C’est en 2003 sur la demande du CRAFT, que Pierre Charpin a été invité à réfléchir sur la notion de décor sur céramique. Son approche l’a conduit à envisager le décor comme narration plutôt que comme système de signes ornementaux appliqués à la surface de l’objet .

Le sujet explicitement érotique est volontairement autonome par
rapport à l’objet, il raconte autre chose que l’objet lui-même.
Cependant, il existe une subtile corrélation entre l’objet et le décor
car le dessin de l’objet, sa forme, permet soit de cacher soit de
révéler le décor suivant l’humeur et les désirs de l’usager.
Ainsi se crée un jeu de faces lorsque l’on décide de montrer l’objet sous sa face décorée ou celle non décorée. Vu sous l’angle non décoré, l’objet se révèle comme simple objet
d’usage : un vase, une boîte. Vu sous l’angle décoré, la fonction de
l’objet semble n’être plus que secondaire car l’objet devient alors
support de narration et d’imaginaire.

inutile
Comme ton commentaire…
Légèrement capilotracté,
ça me rappelle des projets de Beaux Arts
où il y a 15 pages de textes pour un objet
qui mérite au final de vivre seul…
moi je trouve ça plutôt sympa … je vous comprends pas trop …
je trouve cette aproche tres contemporaine .. et je crois que l’artiste a prouve par ces commentaires que son pari de faire vivre l’objet et d’en parler… car il a sucite ici de forte emotion .. le rejet a ete ressenti par bien des artistes avant de ce voir projete a leur juste place d’icone …
précision sur mon courrier du 22 août (16:24)
Ce mail faisait référence à toutes mes souffrances d’ancien étudiant : L’Autonomie d’un Travail Artistique,
(vu le sujet, ça mérite bien des majuscules)
ce que ces objets, de Pierre Charpin, à la fois abstraits, figuratifs, ludiques et poétiques font très bien.