Commentaires sur : Zero House

Par : MARIE-PIERRE

MARIE-PIERRE — Sun, 04 Oct 2009 16:42:51 +0000

L’avenir est devant vos yeux c’est aussi une façon de vivre en autosugestion;les constructions de ce genre n’existe pas beaucoup en france,quand on voit ce que les americains fabriquent avec de simple container c’est tout simplement genial!pourquoi personne ne se lance dans ce genre de projet a grande echelle? Quand on voit que les maisons passives et modulaires existent en france mais qu’elles ne sont reservès que pour les services de la fonction public je trouve çela scandaleux(car en plus les prix de ces maisons modulables sont plus qu’avantageux!)Donc a quand la maison pour tous??

Par : samatiesse

samatiesse — Tue, 30 Jun 2009 22:18:05 +0000

A mon avis les 200m² comptent les deux porches et la terasse… Super concept, et joli en plus! Et non ça ne s’envole pas, Spetch Harpman dit sur le site que ça resiste à 225km/h grace à sa fixation dans le sol :)

Par : chrasa

chrasa — Mon, 26 May 2008 08:43:31 +0000

charmante!!!!!!!!

Par : biop

biop — Tue, 26 Feb 2008 12:58:53 +0000

Zero veut dire qu’il n’a pas besoin d’énergiee!!
Si quelqu’un veut bien m’aider car je fait un TP au lycée sur les maisons écologique et j’aimerais de l’aide, des documents…
Merci
simpson_52@hotmail.fr

Par : Paradise

Paradise — Mon, 14 Jan 2008 09:52:37 +0000

vraiment magnifique, mais les plans sont pas dispo.. j’aimerai en savoir plus

Par : Xon Xoff

Xon Xoff — Wed, 14 Nov 2007 04:56:04 +0000

Bien sûr que sa production sera de qualité Zéro Emission !
D’ailleurs, l’usine qui les produits a été conçue sur le même principe ! ;-)
Mais… mais… Alors… Est-ce que la constructinon de l’usine était zéro émission ??? Et la construction des outils qui ont construit l’usine ?????
Rhaaaa… !POC! *bruit de chute*
Obs : je lance le débat comme ça, juste pour voir (je n’ai pas de réponse, juste une vague idée). D’après vous, jusqu’où faut-il recenser et inclure les rejets indirects pour déterminer l’écopropreté d’un objet manufacturé ?

Par : seb

seb — Wed, 14 Nov 2007 01:40:36 +0000

modulaire oui, c’est ça qui est bon. 200m2 c’est peut etre pour la surface de cloison totale…
En ce qui concerne l’écran plasma, aucun probleme avec des batteries, rechargées par des panneaux solaires ; ces derniers font bcp de progres ces temps ci, avec des gains accrus et des période de charge rallongées par des composants réorientables ou poreux.
vu l’informatique qu’embarque la chose, reste à voir si la maison est tjrs 0émission lors de sa production … rien n’est moins sùr.

Par : NouNours

NouNours — Tue, 13 Nov 2007 14:57:07 +0000

Comme fat je reste sceptique sur la capacité des panneaux solaire à fournir la totalité de la consommation de la maison (surtout avec un écran plasma comme sur la photo ^^ )… cela dit le concept est très intéressant est plutôt joli.

Par : Xon Xoff

Xon Xoff — Tue, 13 Nov 2007 04:49:25 +0000

Comme zéro rejet je pense…
En revanche, je tique sur les 200 m². Les modules ont l’air de faire 3×3m. Ol en faudrait donc plus d’une vingtaine pour arriver à cette superficie. Je suppose toutefois que tout la beauté du concept est justement d’être modulaire, et que cela peut se réaliser sans difficulté majeure.
En cas de tempête ?
Non, ça ne s’envole pas… ça tourne sur place façon éolienne horizontale pour produire du courant ^^ hihihi

Par : fat

fat — Tue, 13 Nov 2007 00:32:22 +0000

…
mais pourquoi « zero » ?