Dodge Challenger SRT8

Comme les Mustangs, les Camaros ou encore les Corvettes, la Dodge Challenger est l’un de ces mythes automobiles qui ont marqué des générations entières de passionnés de "Muscle cars". Alors avis aux amateurs, c’est aujourd’hui, mercredi 6 février 2008 à 17h45 heure française que sera officiellement présentée la version de série de la Dodge Challenger SRT-8 au salon de Chicago !

Dotée de freins Brembo, la Dodge Challenger SRT8 dispose d’un moteur HEMI V8 6.1 litres d’une puissance de 425 chevaux qui lui permettent d’abattre le 0 à 100 km/h en moins de 5 secondes.

Avec son design vraiment très réussi et presque identique au cocnept car qui avait déjà reçu un accueil chaleureux du public, cette nouvelle Dodge Challenger déchaîne les passions aux Etats-Unis si bien que les 4 300 exemplaires de la série limitée SRT8 ont en effet déjà été vendus en pré-commandes en une seule journée !

Disponible en France dès le mois de mars 2008 pour un prix de 79 000 euros, homologuée, garanti 24 mois et clés en mains, la Dodge Challenger SRT8 sera proposée en trois coloris : noir, gris argent ou orange, décoré par les bandes racing.

La présentation officielle sur le site Dodge

Plus de photos dans la gallerie AutoBlog

La présentation officielle diffusée en direct à 17h45 heure française

Posté le 6.02.08 par Mr K (boss)
Catégories : Design, Transports

0

Dans la même thématique

• Conso / Baby First TV, qu'en pensez-vous ?
• Le livre électronique arrive en magasin
• iPhone 3Gs
• MINI Clubman
• Starck Attack !

Actuellement : Aucun commentaire

1. OPFA dit :

   06.02.2008 à 12:49

   Quand est-que vous allez arrêter de mettre en avant ce genre de monstres qui ne sont que des gouffres à essence et qui ne servent qu’à flatter le maigre ego déficient de leur propriétaire?
   Parce que franchement « wou ma voiture elle a 425 chevaux et elle va à 100 km/h en moins de 5 secondes » c’est un peu du même niveau que « ouais mais mon batman il est plus fort que ton spiderman »…
2. Flo dit :

   06.02.2008 à 13:40

   Si tu prefere les trotinettes c’est ton probleme mais chacun ses gouts et ses centres d’interets donc je vois pas pourquoi tu râle…
   Moi j’aime les voitures, et particulierement celle ci ^^
3. FJAK dit :

   06.02.2008 à 15:46

   Ok avec toi sur l’absurdité et le cynisme de ce type de produits. Dommage…Et vive la trotinette ! (au passage : on l’air moins idiot dessus qu’au volant de ce genre de bolide)
4. ems dit :

   06.02.2008 à 17:46

   C’est sûr qu’il serait plus intéressant de voir des constructeurs se donner du mal à faire de belles voitures beaucoup moins polluantes (sans rester à l’état de concept-car, gloups…)! Il est quand même temps de réagir face aux problèmes environnementaux…
5. abc dit :

   06.02.2008 à 18:40

   Bouh les rabats-joie. C’est ce genre de réaction écolo-conformiste qui me donne envie d’acheter un Hummer. Si on te dit que réfléchir ça pollue tu fais quoi ?
6. Sab dit :

   07.02.2008 à 00:05

   vous voulez vraiment sauver le monde ? Vous avez vraiment la volonté d’un monde ecologique ? Arrêtez la consommation d’électricité (plus d’ordinateur, de télé, de portable, de baladeur mp3… arrêtez la surconsommation de batteries, et pendant qu’on y est arreter le chauffage, après tout, ça réchauffe l’atmosphère tout ça pour avoir les fesses au chaud. Les voitures qui consomment un max, qu’en avez-vous a faire ? Dans au plus 100 ans, y’aura plus de pétrole, donc plus de problèmes ! Et pour ceux qui n’auraient pas encore compris que réagir maintenant ou dans 30 ans ne changerait rien, éh bien, réfléchissez un peu sur les changements climatiques qu’à connu la terre au cours de sa vis. (pour memoire, si on ramène la vie de la terre à une journée, la colonnisation de l’espèce humaine ne représente alors que quelques secondes, voire quelques minutes…)
   Le destin de la terre est écrit bien plus profondément que dans les cerveaux des écolo-conformistes pour reprendre l’expression de abc.
   Sur ce salut, je m’en vais rêver aux merveilleuses ballades que je pourrais faire au volant de cette merveille !
7. Fonky dit :

   07.02.2008 à 08:58

   Il est vrai qu’aujourd’hui il est obligatoire de prendre en compte l’environnement et réduire la pollution est un objectif louable. Faut-il pour autant interdire le rêve à tous ? Je ne pense pas, il ne faut pas se leurrer, dans 15, 20, 30 ans les personnes qui en auront les moyens continueront de rouler dans des supercars thermique, ça deviendra peut-etre le comble du luxe, s’autoriser à polluer qd tout le monde est à l’écolo. Qd tu ne trouveras dans la rue que des véhicules électriques ou PAC, le luxe sera d’avoir un moteur bruyant, avec des odeurs d’essence qui rappelleront le bon vieux temps. Tu es « écolo » soit, achète toi une Prius ou je ne sais quoi d’autres. Mais dis toi que ceux qui le pourront, rouleront dans ce genre de bolide.
   Finalement, meme si nous faisions abstraction du moteur, je ne vois pas ce qui nous retient de faire les éloges du design de cette auto ! Personellement, seul l’habitacle me déçoit bcp par rapport au concept, il fallait bien des défauts…
   Dernière chose, on peut etre écolo et garder la nostalgie de ces modèles qui nous font réver, je trouve le post de la dodge moins polluant que ton commentaire ! Je suis donc pour ces post de muscle car !
8. SKmatt dit :

   07.02.2008 à 09:31

   :oP Que de prise de tête pour une voiture que vous aurez jamais.
   Tous les modèle ce sont vendu en 1 journée. :oD
9. Pepito dit :

   07.02.2008 à 11:37

   Petite info pour les ecolos du dimanche qui fait relativiser un peu, Le bilan ecologique (de sa génèse à sa mort, production, utilisation, recyclage) d’une Toyota Prius est moin bon qu’un Hummer H2 (Batteries toxiques, temps de developpement bcp plus long, coût energetique du developpement, de la production etc…).
   A bon entendeur…
10. Bull dit :

    07.02.2008 à 14:06

    Eh ben … je vois que les commentaires beaufs, égoistes et fatalistes n’ont pas finis de pleuvoir … C’est avec ce genre de mentalité que des voitures comme la tata nano va voir le jour en Inde. Bon et puis, quand on ne pourra plus respirer et bien soit, il ne nous restera plus quelques années à vivre…
11. FJAK dit :

    07.02.2008 à 21:01

    ‘ Si on te dit que réfléchir ça pollue tu fais quoi ?’> c’est sur qu’à ce niveau… tu as un très bon bilan écologique ;-)
12. HR dit :

    08.02.2008 à 13:33

    Pour tous les écolos à deux balles: plutôt que de faire chier quelques passionnés, occupez vous des vrais pollueurs comme TOTAL par exemple!!! Je tiens à préciser que je suis pour la protection de l’environnement. Pour moi la différence entre la protection de l’environnement et l’écologie est que les premiers se servent de leur cerveau et les seconds sont des intégristes.
13. RS dit :

    08.02.2008 à 20:58

    Tout à fait d’accord avec toi HR. N’oublions pas non plus que tout ce qui concerne cette idée d’être écolo est murement réfléchi par les mêmes qui créent les produits soit disant écolos… C’est simple, pour exemple, le nucleaire a été « inventé » par des fonctionnaires, et au final qui en est bénéficiaire, l’état… Enfin, je dis ça, je dis rien… mais ca mérite réflexion je crois…
14. Marvin X360 dit :

    12.02.2008 à 20:29

    pourquoi quand on parle de pollution c’est tout de suite sur les voitures.Et les camions et les avions alors airbus vient de lancer l’A380 alors la c’est pas du tout dans l’histoire.Puis en + les voitures ce n’est pas seulement un moyen des transport c’est aussi une passion.Ceux qui font pas la difference entre une clio et une ferrari et qui croient qu’une voiture c’est juste un moyen de transport c’est comme si on disait que le tableau la joconde c’est juste un dessin pour décorer le mur
15. Pierre Brodeur dit :

    12.02.2008 à 21:18

    « le tableau la joconde c’est juste un dessin pour décorer le mur »
    C’est en effet le cas, trop souvent les gens l’oublient, tu en es un exemple saisissant.
    De la meme facon qu’une voiture n’est qu’un moyen de transport.
    une passion… d’accord… C’est pas parce que je suis un fan d’aviation que je conduis mon boeing au boulot ;)
    Limite, cette bagnole, c’est un faire valoir a grosse consommation d’essence.
    Je suis pas offensé de ta passion pour les mitrailettes environnementales, seulement, je trouve ridicule au possible la facon dont tu la présente.
    « Pourquoi quand on parle de pollution c’est tout de suite sur les voitures »
    Reponse : on peux pas blamer une vache ou un porc de flatuler du métane… par contre, on peux bien blamer l’inconscient qui se balade au volant de ce bolide car il le fait, lui, en pleine connaissance de cause.
16. Marvin X360 dit :

    13.02.2008 à 19:01

    elle consomme 17 litres en ville et 12 litres sur autoroute.Si on prend une autre voiture de la meme categorie ex:ferrari f430 celle ci consomme 18 litres au 100.Alors les americaines actuelles ne sont pas des gouffres a essence.Pourquoi la plupart des gens critiquent les americaines?parce qu’elles sont moches par rapport au autres europeennes c’est ca?
17. reisereise50 dit :

    01.03.2008 à 11:06

    moi je les acheter je la recoi en juillet je suis le premier en france a l’avoir et je l’aurai en flex fuel mais oui la dessus vous aller dire on arrache des arbre jme casse assez le cul pour ne pas polluer alors jpeu bien me faire plaisir . elle sera au salon de l’auto si vous voulais la voir quand je l’aurai mon adresse msn est rosenrot_spring@hotmail.fr