Commentaires sur : Restructuration of public spaces of the Eiffel Tower

Par : Frankypop

Frankypop — Mon, 31 Mar 2008 14:00:06 +0000

C’est d’une grande pauvreté intellectuelle tant dans la compréhension de l’architecture de la tour, que dans la proposition d’intégration qui ne se positionne ni dans la rupture, ni dans l’intégration : un entre-deux bien maladroit et aussi naïf que décrit sur la planche qui montre une pseudo-progression graphique en pyramide inversée, que même l’auteur ne pourra percevoir, sauf peut-être en hélico.
Le Viollet-le-Duc de la tour Eiffel n’est pas là, malgré ce qu’il semble croire lors d’interviews télévisées.
On donnerait peut-être une bonne note à un étudiant, mais seule l’idée d’innovation sur la tour Eiffel est en fait à retenir, à mon avis… en tous cas pas réalisée d’une manière qui trahit, semble-t’il, quelques lacunes en culture architecturale.
Inutile de rappeler que ce genre de projet concerne de toute façon l’Architecte en Chef de Monuments Historiques responsable de l’ouvrage classé… heureusement !

Par : Tong

Tong — Fri, 28 Mar 2008 17:42:24 +0000

Ca sens la blague … enfin si ça n’en est pas une, c’est une erreur.
On peut aimer pour l’effet de nouveauté, mais une fois l’étonnement passée, n’y-t-il pas de grande chance que l’on se rende compte que la tour a perdue de sa classe ?
Collez une photo de la tour actuel à coté de celle de ce projet, et sans doute y aurait-il moins d’enthousiasme.
Mais ça sens la blague … :)

Par : Etienne

Etienne — Fri, 28 Mar 2008 16:24:40 +0000

Personnellement, bien que je trouve l’idée plus que valable et même carrément géniale, esthétiquement tout ce qui est un peu « rond » dessus ne va pas très bien avec l’allure générale de la tour parce qu’elle est intégralement bâtie avec des angles ce qui lui donne une allure assez « acérée » alors qu’avec une petite fleur au bout elle perd toute son allure élancée et son agressivité.
Enfin après c’est mon avis.

Par : franck

franck — Fri, 28 Mar 2008 15:27:25 +0000

Même si c’est beau je ne pense pas que se projet sois aboutie.
A la lecture des commentaires et de mon opignon la dame de fer est dénaturée.
Je pense qu’ils auraient du se concentrer sur cette aspect plutôt que ce concept floral qui est a la mode dans cette agence …

Par : Terry

Terry — Fri, 28 Mar 2008 14:47:10 +0000

Ils auraient au moins pu attendre le 1er avril pour l’annoncer…

Par : Pierre La Polémique

Pierre La Polémique — Fri, 28 Mar 2008 13:15:17 +0000

Gustave doit se retourner dans sa tombe.
Et si on retouchais la poitrine de la joconde un peu, elle est si peu actuelle !

Par : FrancoisT

FrancoisT — Fri, 28 Mar 2008 13:06:46 +0000

En tant que Québécois, je peux vous dire quelque chose : oubliez le kevlar pour les bâtiments et autres grandes surfaces : notre superbe toit du Stade olympique (Montréal) n’a pas résisté malgré ce que les concepteurs disaient à ce propos.
Que ce soit un canular ou non, je trouve l’idée intéressante, bien que je sois pour la sauvegarde du patrimoine bâti.

Par : Marc

Marc — Fri, 28 Mar 2008 13:01:10 +0000

Je n’aime pas du tout, je trouve que ça casse la silhouette élancée de notre belle dame de fer :)

Par : Marc

Marc — Fri, 28 Mar 2008 13:00:36 +0000

Je n’aime pas du tout, je trouve que ça casse la silhouette élancée de notre belle dame de fer :)

Par : 'rmelou

'rmelou — Fri, 28 Mar 2008 12:51:06 +0000

…va falloir changer tous les porte-clefs-tour-Eiffel !