Trophy Hangers by Phil Cuttance

Davantage pour le clin d’oeil que pour les "Trophées" au sens propre, on a eu un coup de coeur pour ces patères au style plutôt original. A vous de voir si vous préférez accrocher la tête ou l’arrière train !

Posté le 12.03.08 par Mr K (boss)
Catégories : Design, Home & Office

0

Dans la même thématique

• Animals Inspired Design #4 / Head Trophies
• Reverse bag
• 30 Creative Animal Inspired Designs
• Concept Car Mazda Taiki
• The Bird is the Word Mao Bust

Actuellement : Aucun commentaire

1. Pierre La Polémique dit :

   12.03.2008 à 14:59

   Ludique.
   Personellement je trouve pas ca tres esthétique mais dans un décor kitsch étudié ca peux devenir un excellent « conversation starter ».
   Le « trophé » est en polyresin donc niveau détail ca doit très bien se défendre.
   Ils viennent tous en set de 2, incluant la tete et l’arriere train, pour un modique 50$us.
2. zuy dit :

   12.03.2008 à 15:24

   Ludique,kitsch, « conversation starter », humour, c du bazarbizar (cf tendanceur de maison et objets)…c du big name, du front, du nimporte qui puisque(presque) tout le monde du design le fait…. et va ds le mur…
3. klark's dit :

   12.03.2008 à 19:27

   Pas du tout d’accord avec ZUY, c’est amusant original, une restilisation des « trophée » très décallé… moi j’achète
4. zuy dit :

   12.03.2008 à 20:17

   Je suis d’accord avec klark’s c un trophé décalé, du style mais c’est bien + facile à faire que du design puisque cela suppose beaucoup moins de contraintes…. ( cf Sojurn)
5. zuy dit :

   12.03.2008 à 20:20

   voir le triangle des bermudes entre l’art et le design
   http://209.85.135.104/search?q=cache:LiKSj_iKzsEJ:www.designsojourn.com/2007/07/24/is-good-design-art/+sojurn+industrial+design+art&hl=fr&ct=clnk&cd=1
6. klark's dit :

   12.03.2008 à 20:46

   MOIN DE CONTRAINTES… Je ne pense pas ZUY. Pour éxemple j’ai encor rencontré un designer aujourd’hui qui ma éxpliqué ces projet, quand je lui est demandé quel histoir ou quel valeur sémantique se cachait dèrrière… il ma répondu aucune. Le design c’est de la forme pour de la forme qui s’inscrit dans la tendance, et qui répond aux attentes du moment.
   Alors que sur ce type d’objet c’est la valeur sémantique, poétique qui prime donc le coté amusant et décalé de l’objet qui est mis en valeur.
   c’est donc plus dure de trouver un objet qui racont une histoire plutot qu’un objet anécdotique qui est juste jolie (car inscrit dans la tendance)
7. AM' dit :

   13.03.2008 à 16:09

   « Le design c’est de la forme pour de la forme qui s’inscrit dans la tendance « >
   Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire desfois !
   Le design est une réponse formelle à une fonction et un concept d’utilisation suivant des processus industriels et des matériaux souvent dirigés par le coût. Il est là pour améliorer le produit d’un point de vue fonctionnel et esthétique. Donc quand tu dis que le design c’est de « la forme pour de la forme » tu me fais peur! Et j’espère que tu n’es pas designer…
8. klark's dit :

   13.03.2008 à 20:02

   Oui je suis dacord avec toi mais en aucun cas je dis que c’est péjoratif, je dis juste qu’un objet avec une histoire et une vrai valeur sémantique est plus compliqué a pensé qu’un objet anécdotique (qui certe est la pour améliorer l’éxistant)
9. zuy dit :

   13.03.2008 à 20:54

   je vous conseille de faire un tour (même vituel) au Moma de New York pour voir l’expo design and elastic mind… pour E L A R G I R votre vision du design
10. zuy dit :

    14.03.2008 à 09:14

    Est designer celui qui se dit designer, est artiste celui qui se dit artiste…il y a une autoproclamation ds les 2 cas… Certains designers font des installations pendant que des artistes auto-produisent des series limitées d’objets et des meubles exposés ds des galeries…C’est une des gds tendances du design…mais il y a d’autres voies/ voix. Quand je dis que nous allons ds le mur, c de l’humour/ projet mais c aussi en voyant que 0,5% des vainqueurs du red dot award, le plus gd concours de design du monde, sont français…