Commentaires sur : La "Tour dynamique" de David Fisher dévoilée

Par : roman muriel

roman muriel — Wed, 18 Jan 2012 10:51:20 +0000

NOUS VOICI EN 2012!
qu est devenu ce projet?

Par : P Zumthor

P Zumthor — Thu, 29 Oct 2009 13:05:41 +0000

L’idée est belle, l’architecture c’est aussi des émotions.
L’écologie? En fait la compacité du bâtiment lorsque les appartements sont éclatés ( je suppose toujours) est nulle, à voir ce que l’on gagne avec l’orientation solaire.. Difficile de savoir où l’on va avec ce concept, mais soyons indulgent avec un raisonnement décalé bien que le marketing s’immisce effectivement un peu trop dans le projet..
Et où en est il actuellement? Pourquoi aucune revue ne parle du projet ( hormis l’arca int. en avant projet)

Par : matthieu

matthieu — Fri, 01 Aug 2008 10:01:49 +0000

il y a des éoliennes donc c’est vert…ben voyons! voila ou en est le debat sur le dvpt durable aujourd’hui!
qu’est ce qu’on inventerais pas pour se donner bonne consience! :)
on oublie donc l’energie utilisée pour faire tourner ces appartements habités par des propriétaires aux rolls et ferrari rutilantes, et dont l’interet pour l’environnement est, parait-il plus que limité.
Ce batiment risque de ressemble bien plus a un chaos géant, car les jours ou tous les apparts formeront une belles spirales devraient etre plus rares que les eclipses totales de soleil.
Personnellement je trouve que cette chose n’a aucun interet! comme beaucoup de batiments a dubai d’ailleurs! :)

Par : francois

francois — Wed, 09 Jul 2008 13:19:34 +0000

D’accord avec Sasha.
Et les « je réfléchis cinq minutes avant de penser » merci la remarque est mature, profonde, exquise bref, passons.
Je reste tout de fois curieux du résultat…
Il n’y là rien de révolutionnaire – sans parler de l’aspect « gadget » – mais pourquoi ne pas essayer… Quand on voit les m…. qu’ils nous construisent à Dubaï – coup de coeur aux ilôts d’habitation en palmier qui n’offrent aucune perspective d’avenir -.
Sinon bonne continuation « trendsnow » et autres lecteurs!

Par : zuy

zuy — Tue, 01 Jul 2008 05:46:34 +0000

zanossi « vive l’ecologie… »
Dubaï veut attirer les nouveaux riches du monde entier qui n’on rien à faire de l’écologie… maisbientôt les nouveaux nouveaux riches auront investi ds la bulle verte et revendus avant qu’elle n’explose…

Par : zanossi

zanossi — Tue, 01 Jul 2008 00:23:04 +0000

vive l’ecologie…bonjour j’ai consommé 3000 watt pour changer l’orientation…

Par : Camille

Camille — Mon, 30 Jun 2008 09:48:57 +0000

En ce qui concerne le mouvement aléatoire des étages je suppose qu’il y aura des journée ou des moment ou un accord sera passé avec les habitant afin de faire bouger les étages de la tour harmonieusement.

Par : Cyril

Cyril — Sun, 29 Jun 2008 20:54:51 +0000

Cela n’empêche qu’il y a un concept derrière que ce n’est pas juste une décoration de façade selon moi.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi… D’une part les terrasses sur un immeuble de 420m de hauteur, ça court pas les rues… Voir inexistant…
Pour ce qui est du bruit occasionné par les éoliennes, comment peux tu savoir si elles produisent des nuisances sonores ou pas? Pour moi c’est un point qu’on ne peut pas critiquer avant que ce soit réaliser et j’encourage l’utilisation des éoliennes dans l’architecture surtout si elles permettent une auto-suffisance énergétique.
Une pièce à orientation Est-Ouest… Si un appartement (étage) peut grimper jusqu’à une superficie de 1200m² je vois mal une pièce faire toute la longueur de l’appartement pour pouvoir profiter de cette lumière. Bref c’est totalement impossible dans ce type d’architecture. Et ça l’est difficilement dans un immeuble de 5 étage alors sur une tour…
Enfin je terminerais par le processus de fabrication avec des éléments assemblés en Italie par exemple. Peut être que ça fait moins travailler la population sur place, mais au moins ça fournit du travail en Europe (par exemple), c’est moins coûteux et bcp plus rapide à construire.
En conclusion, je vois beaucoup plus de points positifs à cette architecture que de points négatifs.
Par contre +1 pour l’esthétique aléatoire du bâtiment si tout le monde oriente son étage à sa guise. Mais on a trop peu d’infos sur le fonctionnement pour mettre un avis sérieux là-dessus.
Voilà, j’ai réfléchis 5min sans arriver au même constat.
++

Par : almo

almo — Sun, 29 Jun 2008 15:45:10 +0000

Voila un gadget hautement absurde qui cache la grande misère de l´industrie du bâtiment dans les émirats arabes unis
pour manger son petit dejeuner devant un lever de soleil et son diner avec un couché de soleil il suffit d´avoir une pièce à orientation Est-ouest.
Si chacun peut « orienter » son appartement alors les images de spirales, vagues,… dans la video n´auront jamais lieu juste un empilement désordonné.
autres absurdité:
cout de maintenance
nuisances sonores (éoliennes intégrées) impossible d´avoir un espace extérieur type terrasse.
Il suffit de réfléchir 5 min pour se rendre compte que ces images sont encore qu´une belle opération marketing pour vendre un concept fade et très couteux.
l´architecture est ailleurs.

Par : Sasha

Sasha — Sun, 29 Jun 2008 14:05:15 +0000

j’adore le concept, j’adore la forme, j’aime tout en fait dans ce projet pharaonique. Voilà qui ouvre une nouvelle dimension à l’architecture.
Sinon, en effet, il faudra posséder un étage tout entier pour jouir sas problème se son loft pivotant….mais à 30 000 $ le mètre carré on est plus à ça près…