The Shooter fire extinguisher

Imaginé par les designers Eunjung Kim, Yangwoo Kim et Junyi Heo, le concept "Shooter fire extinguisher" est une sorte d’extincteur en forme de fusil Nerf qui lance des bombonnes de CO2 … N’étant pas expert du domaine, je ne saurais me prononcer sur son efficacité, mais l’idée pourrait peut-être s’avérer intéressante à plus grande échelle pour éteindre des feux de forêt ?

via YankoDesign

Posté le 27.08.08 par Mr K (boss)
Catégories : Design

0

Dans la même thématique

• Nepta, concept car by Renault
• Tapeworm
• Daan air purifier
• MacBook Wheel
• Hêtre ou ne pas hêtre / Maison&Objet 2008 coverage

Actuellement : Aucun commentaire

1. Gavrilo dit :

   27.08.2008 à 20:26

   hum… l’idée est très intéressante, mais faudrait pas mettre tous ses oeufs dans le même panier… en l’occurence c’est très efficace pour des feux d’intérieur, mais ce serait totalement inutile dans un feu de forêt…
2. Yo dit :

   28.08.2008 à 08:43

   Un proto similaire a celui-ci avait été réalisé il y a quelques années pour le tunnel du Mont blanc, sauf qu’à la place de bonbonne de CO2 ce sont des micro gouttelettes qui sont projetées, plus efficace qu’une lance à incendie classique.
3. Eric dit :

   28.08.2008 à 20:03

   Ouah, avec ça les pompiers vont pouvoir se croire dans Doom!
   Des B-52 bombardant les feux de forêt de CO2 ça serait trippant..lol. mais j’avoue pas très efficace, surtout s’il faut ensuite aller ramasser les épaves des « bombes ».
   mais pourquoi pas un sniper anti-fumeurs..=)
4. bembp dit :

   08.09.2008 à 13:05

   Ce prototype est tres interessant car il utilise deux systeme d’extinction de feu ensemble.
   En effet, lors de l’explosion de la cartouche, la saturation de CO2 etouffe le feu( qui a besoin d’oxygene) et l’explosion en elle meme souffle les flammes.
   L’utilisation du CO2 gazeux pour éteindre des feux de forets ne marcheraient pas, le gaz se dispersant trop rapidement. Mais les explosions de nitroglycérines ont longtemps servi a éteindre les feux de puits de pétrole. Mais c’est une méthode risquée et qui a une aire d’effet limitée.