Allume-moi !

Créée par Amélie Lachance, Alexandrine Lemaire, Christine Mongeau et Jackie Richardson – 4 étudiantes en Design Industriel de l’Université de Montréal – dans le cadre de l’atelier "entrepreneurship en design" qui a pour but de créer un objet, de produire une mini-série de cet objet (12 exemplaires) et des les vendre lors de la vente annuelle d’objets exclusifs, "Allume-moi !" est une lampe d’ambiance qui a l’allure d’un simple bloc de bois lorsqu’elle est éteinte, et qui laisse apparaitre une forme de lampe ancienne lorsqu’on l’allume. Une dualité moderne / ancien et éteint / allumé plutôt sympa !

Almoi

Designers : Amélie Lachance, Alexandrine Lemaire, Christine Mongeau, Jackie Richardson

Studio / Agence : Baccalauréat en Design Industriel de l’Université de Montréal – Atelier de 2eme année: Entrepreneurship en design

Site internet de l’association des étudiant en design industriel et d’intérieur : www.aedii.qc.ca

Actuellement : Aucun commentaire

tinitob says

15.11.2008 à 15:01

L’idée de rendre « translucide» quelque chose qui au premier abord est identifié comme une autre totalement opaque est excellente, mais s’il vous plais arrêtez avec ces fades imitation « kitchissime» d’objets anciens, simplement par l’apposition d’une silhouette archétipale sensé nous renvoyer à sa fonction, ou simplement identifier celle-ci…
D’autant plus (pour ma part en tout cas) je trouve que cela gâche totalement l’objet par son manque d’intérêt et la manière dont cela à été traité. Mais cela n’engage que moi
...... says

15.11.2008 à 16:35

Totalement daccord avec tinitob…
Mazière says

15.11.2008 à 18:16

Salut tinitob,
Alors tu peux allez sur les blogs (ou le site du designer..) où l’on parle de Marcel Wanders. Là tu va voir du kitch et de l’archétype…
++ Maz
Moinimoi says

15.11.2008 à 19:31

Moi je trouve au contraire l’idée d’utiliser l’archétype très sympathique. Si ces étudiants avaient mis une forme plus ou moins abstraite, l’objet aurait perdu beaucoup de valeur. Ce clin d’oeil amusant le rend attrayant et surprenant. Personne ne s’attend a voir cette silhouette apparaître en regardant la première image ou on voit un simple bloc de bois.
La dualité de » form follows function» est très bien illustrée. Car dans sa forme éteinte, le forme ne représente aucunement sa fonction.
Chapeau à ces étudiants, deuxième année a l’université de Montréal… Peut être que la relève de la ville du design a quelque chose a apprendre a l’europe en matière de design après tout!
zuy says

15.11.2008 à 20:17

c’est sûr ils ont buchés….
http://www.idea-in.com/takumi/toca/index.html
profytroll says

15.11.2008 à 23:32

cela fait deja longtemps que ce genre de lampe existe.
il y en avais deja il y a au moins trois ans a « Habitat»
Stéphanie Paquet says

15.11.2008 à 23:37

C’est vraiment la plus belle lampe ever… point!
;)
Dafiduck says

16.11.2008 à 08:50

Exact proftiroll, j’ai vu cette lampe il y a trois ans chez « Habitat» en angleterre. Simplement elle était faite avec une toile et ici elles ont mis un placage à la place …
La forme reste la même, le sujet le même, la mise en forme également…
pale copie une fois de plus. Le design tourne-t-il en rond ?
zuy says

16.11.2008 à 10:14

Vouloir faire une serie limitée avec un objet qui n’est pas original et/ ou innovant dans sa conception, sa forme, sa fonction me paraît apporter la preuve que les jeunes designers publient via internet des projets avant d’avoir fait un minimum de recherche d’antériorité sur internet…et dans les livres…
Lors du dernier Red dot award le professeur Aisslinger a souligné le pointsuivant: les jeunes designers ne connaissent pas l’histoire du design…
zuy says

16.11.2008 à 11:13

par contre je trouve interessant pour les ecoles françaises que les étudiants fassent une vente collective de leur projets en serie limitée…
Mazière says

16.11.2008 à 11:28

ZUy, je suis 150 % daccord avec toi !!!
Un élève en design dans une école sup d’art m’a dit il n’y pas longtemps: Mais sa ne sert à rien Monsieur !!!…
Bein, Je l’ai mis au coin, Mdr !!!
Si pas un minimum de recherche = daub ou copie involontaire….
++ Maz
Étudiante says

17.11.2008 à 17:01

Pour avoir fait ce projet auparavant, il faut tenir compte du fait que les étudiants ont une contrainte de temps très importante. ils ont 5 semaines en tout pour trouver une idée, le transformer en concept, la faire approuver par les professeurs, trouver une forme, les matériaux, le prototypage, la fabrications de la mini série, faire le packaging, développer une image de marque, concevoir et fabriquer le stand de vente et finalement procéder l’événement.
Le but de se projet n’est pas d’arriver è une innovation absolue. Les étudiants n’ont pas les ressources ni le temps pour le faire. Ceux-ci doivent trouver un produit, le fabriquer et être capable de rendre » vendable» a un prix raisonnable pour éviter les perte. Il s’agit de travailler toutes les parties de la micro-série. . Si les étudiants avaient 3 semaines de recherche, ils pourraient fouiller sur le net dans tous les langues et les pays pour s’assurer de l’exclusivité de leur nom, de la forme, de la fonction, de l’innovation.
En gardant en tête l’esprit de » charette » de l’événement, le résultat est génial. Moi je trouve leur produit très attrayant et je serais prete à en acheter une pour mettre dans mon salon. Les étudiantes ont donc entièrement réussis leur mandat. Oui il existe un réveil matin qui utilise la transparence du bois, oui il existe une lampe qui utilise la forme de l’archétype. Les deux ensemble n’ont pas encore été exploités et cet objet réussit merveilleusement.
zuy says

17.11.2008 à 17:28

la recherche d’anteriorité prend une heure sur le net
5 semaines X 4 étudiants= 20 semaines…
Madeleine says

18.11.2008 à 01:12

Zuy, je ne suis pas d’accord avec toi, une recherche d’antécédants d’une heure arrive justement à une situation comme celle-ci!!
la recherche prend beaucoup de temps, et ne devrait pas être négligée, dans ce cas, se sont les professeurs qui sont a blâmer, pas les étudiantes, si ils ne donnent pas suffisamment de temps pour la période de recherche, alors c’est qu’il devraient se porter garant du design et de son innovation!!
zuy says

18.11.2008 à 08:20

c’est vrai Madeleine
frankyboi says

19.11.2008 à 01:32

Pour être un finissant dans le même programme que ces étudiantes, je suis tout simplement fier de leur parrution dans ce type de blog. Cependant, pour avoir moi même fait l’exercices il y a quelque temps, je confirme qu’il y a peu, très peu, de recherche effectuée lors de la conception et que les professeurs ont une très grande influence sur le look final du produit. Il s’agit d’un projet d’une durée de 4-5 semaines, partir de zéro et produire soit-même les 12 exemplaires … il s’agit plus d’un excellent exercice de gestion de projet que d’innovation (technologique ou formelle). Même si certains de vous ont vu quelque chose de semblable ailleurs, je ne crois pas que ca enlève du talent aux étudiantes.
Bravo les filles !
zuy says

19.11.2008 à 10:37

C’est pas si mal d’autant plus que le contexte du design canadien est très différent du design européen…Il y beaucoup de designers québecois cette année à la biennale de Saint Etienne…
Je me suis rendu compte aussi dans beaucoup de blogs design français et anglais que quand les soutiens positifs n’émanent que d’amis,ils n’aboutissent rarement à l’édition des projets…
zuy says

19.11.2008 à 10:49

L’horloge led en bois d’ kouji Iwasaki a reçu IF design award 2007 et a donc été largement publié sur internet…L’idée est d’en faire une lampe ou plutôt une veilleuse me laisse perplexe…mais beaucoup de designers ont fait bien pire…
Maz says

19.11.2008 à 12:02

Oui à tous et toute, mais non !!!
Ce n’est pas une innovation. Désolé. Pas en accord du tout.
Ce type d’objet lumineux existe depuis très longtemps !!!!!
Donc… Pas de recherches d’antériorité = (re)pompe involontaire !!!
++ Maz
zuy says

19.11.2008 à 12:10

la maison du design devrait se trouver rue de la pompe… quelqu’un a vu ce bidule pres d’austerlitz , Paris 13
Julien says

19.11.2008 à 23:54

Je me trompes ou la majorité des critiques négatives de ce produit sont d’origines françaises ?