Commentaires sur : Flat Bulb

Par : Tom

Tom — Mon, 29 Dec 2008 10:27:24 +0000

Kindly can i have the email or the addrress of the Mr. Kim,,, Thx

Par : Love from Tokyo

Love from Tokyo — Sun, 16 Nov 2008 08:41:29 +0000

Cette lampe a été exposée lors de la Design Week à Tokyo début novembre et j’ai eu l’occasion de la voir et de la toucher. Ce n’est pour l’instant qu’un proto (un des culots s’est désintégré entre mes mains d’ailleurs). Et effectivement, elle ne peut pas se visser puisque plate.
Bref, c’est plus une piste de réflexion lancée par le designer qu’un véritable produit abouti.

Par : Mr K (boss)

Mr K (boss) — Mon, 10 Nov 2008 17:42:09 +0000

> designboom > Please read the text and the links in the text (« Flat Bulb ») you will see the link of design boom !

Par : designboom

designboom — Mon, 10 Nov 2008 09:20:26 +0000

how come you do not credit your source designboom?

Par : Antoine

Antoine — Fri, 07 Nov 2008 15:39:28 +0000

C’est ridicule de croire que dans 2 ans il n’existera plus d’ampoules à incandescence…d’une part comme il l’a été dit , les ampoules basse consommation ne répondent pas à tous les besoins, d’autres part, le parc d’ampoules a changer et tellement important que les choses vont prendre du temps. Tout pour revenir au principe de cette ampoule, il est impossible de dire si son bilan ecologique et économique est intéressant à moins de l’avoir fait….Néanmoins, il est clair qu’elle pourrait être avantageuse, moins de matière, moins de poids (en transport pour le verre c’est important)
Alors en ce qui concerne,le culot, je ne vois aucun problème de vissage, il existe des modèles de vis tronqué de la même maniére, et la perte du rayonnement parfait de la lumière à cause des angles ne me semblent pas être génant, d’autant plus si elle est utilisé avec un abat-jour….ou un diffuseur…..y’a du bon dans cette idée.

Par : zuy

zuy — Fri, 07 Nov 2008 07:51:44 +0000

>Pierre , le design n’est pas une science sinon il y aurait des formules, ceci dit Philippe Starck par ex a qd même quelques formules, des checklists et des grilles d’évaluation de projets
Le designer ou l’architecte peut être un generaliste ou un styliste et avoir dans son studio ou à l’extérieur des specialistes ,des vrais designers industriels , des ingénieurs pour résoudre les pb techniques. C’est la raison pour laquelle , le fondateur et directeur du red dot award, ne voulait pas donner le red dot award à Starck mais à son studio…Behar/ Fuseproject a des ingenieurs et fait appel à des cabinets exterieurs pour son ordi XO, de même que Starck pour les lunettes par ex mais il ne le disent pas pour simplifier la com ou paraître plus innovateurs

Par : Pierre

Pierre — Thu, 06 Nov 2008 16:20:37 +0000

@jojo
Une de vos informations est fausse:
au niveau de la consommation, le pic de conso de l’allumage consomme l’équivalent de 0.46 sec dans le cas du néon. L’allumage fatigue par contre le tube et réduit sa durée de vie, il est donc estimé que cet effet combiné à celui de la sur consommation induit une durée de 3 à 4 minutes de fonctionnement (10 à 15 pour les tubes à démarrage à froid) et non 30 minutes. source science et vie n°1092
@zuy
merci pour la remarque à tyss je me suis retenu ;)
sinon je trouve pour ma part que le design est la science du bien concevoir. Pour ce faire elle doit prendre en compte tous les aspects (surtout pour un bien de consommation…) de la conception: ingénierie, marketing, style, etc… le designer doit être à même d’appréhender toutes ces problématiques (sans en être un expert). Si il néglige les aspects techniques et/ou environnementaux (par ex) il fait du style, pas du design. Enfin c’est mon point de vue…

Par : zuy

zuy — Thu, 06 Nov 2008 15:27:20 +0000

on n’est bien d’accord sur le fait qu’il n’est pas utile de mettre des lampes economie d’energie partout ds la maison mais cela n’indique que ce concept est viable pour une lampe à incandescence

Par : Maz

Maz — Thu, 06 Nov 2008 13:20:20 +0000

Logique !
Maz

Par : Jojo

Jojo — Thu, 06 Nov 2008 13:12:49 +0000

Je ne pense pas qu’il y ait de problème pour visser la lampe, le culot est juste tronqué sur les côtés…
Pour l’utilisation systématique ou non des lampes basses consommation, je confirme (je suis prof de sciences physiques), ce n’est pas utilisable partout et effectivement, comme les tubes fluorescents (les « néons ») on consomme l’équivalent d’1/2 heure rien qu’en l’allumant. Après ça consomme très peu…
Allez voir la page Wikipédia sur les lampes basse consommation pour plus d’infos:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_Fluorescente