« Senza Parole | reviveLite »

Zero concept phone

Imaginé par le jeune designer Josselin Zaïgouche, déjà présenté dans les pages de TrendsNow, le "Zero" est un concept de téléphone fixe doté d’un affichage holographique. Simple et sobre, "Zero" est un concept de telephone conçu pour téléphoner avant tout !

Zero_concept_phone2

Zero_concept_phone1

Zero_concept_phone

D’autres concepts de Josselin Zaïgouche

- "atOm at home" concept light

- Cube 333 concept light

Actuellement : Aucun commentaire

Autoacbc dit :

09.12.2008 à 15:26

j’adore le design, il peut très bien se placer dans n’importe quel intérieur…
zuy dit :

09.12.2008 à 17:09

carré rectangle certains n’aiment pas et préfèrent aux formes geometriques et en particulier auxformes angulaires, des formes plus biomorphe, plus zoomorphe….
Jack NUMBER dit :

09.12.2008 à 19:09

heuuu
je veux bien que ça soit un concept mais on appui comment sur les touche si c’est holographique ? (encore faudrait-il pouvoir créer l’hologramme…)
et je ne le trouve pas très ergonomique, c’est un téléphone fixe et avec les forfaits illimités et bien les gens ont tendance à resté pendu au téléphone durant plusieurs heures.
sinon l’idée est sympa.
Rhai dit :

10.12.2008 à 03:44

question bete, ca fonctionne ?
zuy dit :

10.12.2008 à 07:07

@Rhai , beaucoup de jeunes designers font simplement de jolis dessins sur ordi, du design virtuel pour leur portfolio et alimenter les blogs…On est la plupart du temps dans second life et dans le principe de téléréalité cf design(loft)story cad très loin de la réalité du design …Pour voir de vrais concepts voir le red dot concept design award et là plus personne , plus de frenchie :
1 français sur 160 projets primés( 1 de l’Ensci cette année et 1 l’année d’avant )
jACk dit :

10.12.2008 à 09:32

En même temps quand tu vois les frais pour espérer gagner un Red Dot + les frais quand tu as gagné histoire d’en rajouter une couche, je comprends un peu pourquoi beaucoup se retranchent sur le design-conceptuel-pas-étudié… le sens du sacrifice serait à méditer dans ce métier.
zuy dit :

10.12.2008 à 10:58

les frais sont dérisoires en individuel pour le concept design mais pas pour le product design qui s’adresse plus à des sociétés
zuy dit :

10.12.2008 à 11:03

jAck…pour être plus precis il faut prendre l’option early bird , c’est à dire l’inscription le plus tôt possible
bikubik dit :

10.12.2008 à 11:43

Si vous ne vous pincez pas en raccrochant c’est que vous avez de la chance…
C’est un objet contradictoire. D’un côté, il se veut immatériel en faisant disparaitre ses fonctions avec un hologramme à la demande, de l’autre il devient trop encombrant et matériel à l’usage.
Mais sinon l’hologramme « tactile », pourquoi pas… Même si, personnellement, je crois que ça me stresserait un poil de « taper » dans le vide ? Faîtes le geste pour voir.
: )
jACk dit :

10.12.2008 à 16:46

Dérisoire oui peut être d’un certain point de vue, mais entre ça et faire une 3D avec un logiciel non payé la plupart du temps et poster tout aussi gratuitement sur un blog, c’est parfois tout aussi efficace qu’avoir un Red Dot Award que peu de monde connaît (en France ). Il faut dire aussi que les Écoles n’encouragent pas à ce genre de démarche et la plupart des concours « zappent » une validation par prototype pour se baser sur des concepts souvent farfelus (Designboom). Le choix est donc vite fait même si c’est navrant, à part à l’ENSCI et à l’ESAD (et sûrement d’autres que je ne connais pas) on ne travaille plus assez avec la matière et les artisans. A chacun de se bouger, ou comme ici, d’avoir juste un beau projet pour se faire mousser avec son book, ce n’est pas condamnable non plus, le projet reste intéressant.
zuy dit :

10.12.2008 à 17:33

Si l’objectif est la France,le red dot ne sert pas à grand chose étant donné l’étroitesse des producteurs de design d’objets, de meubles ,de luminaires et de telephonie par ex
Il est vrai que ds les 2 cas le nb de concepts qui restent des 3D sont nb sans passer par la case modèle ou proto …+ A mon avis, la visibilité par la presse écrite est bien plus importante
jACk dit :

11.12.2008 à 09:35

Malheureusement (ou heureusement, selon le point de vue, si on s’accorde à dire que rien n’est à jeter) la plupart de la presse écrite aime aussi les rendus 3D, sauf celles spécialisées dans le domaine mais que l’utilisateur moyen ne consulte pas … L’importance des protos n’est importante que pour les expositions design (heureusement que Saint Etienne est là pour la France) et là force est de constater qu’il n’y a jamais foule d’éditeurs présents sur le lieu même (ou alors je les ai raté, possible).
Quoiqu’il en soit il ne faut pas condamner la recherche de concept et le stylisme 3D, moyen d’expression et de recherche comme un autre qui n’est pas destinée de designer à designer, sauf si ça devient systématique: à ce que je sache on ne vit pas encore en 3D pour pouvoir utiliser ces objets.
bikubik dit :

11.12.2008 à 10:46

Il y a un truc fondamental que vous oubliez d’aborder par rapport à ce projet. C’est le travaille sur la marque.
Et oui, il n’y en a pas.
C’est complètement gratuit de faire un objet pareil.
En france, ce qui manque le plus dans les écoles de design, et ce, bien avant le fait de faire, ou pas, l’objet en proto pour le valider (bien que je sois entièrement d’accord sur ce point avec jACk), c’est l’approche marketing !
Sur ce type d’objet c’est le coeur.
Sinon la démarche est complètement gratuite.
Comprendre une marque et ses valeurs pour faire naître une innovation qui a du sens par rapport à celle-ci. Ca c’est essentiel.
Là est la source des problèmes du design en France. Nos écoles sont à l’ouest complet sur ce point. C’est pour cette raison que notre métier est considérer comme un métier d’artiste et qu’on est rarement pris au sérieux sur le marché. La preuve ici. La preuve à Saint Étienne.

Ajouter un commentaire

Cliquer ici pour annuler la réponse.