Stay at my home
02 janvier 2009 | Design, Home & Office | par

Même si vous vivez dans une "chambre de bonne" exigüe, rien ne vous empêche d’être un(e) hôte(sse) d’exception. Le projet "Stay at my home" vous y aidera. Plus de détails dans la suite !

STAY

Nicole Lehner and Luzia Kälin ont imaginé pour l’apprenti Bree Van de Camp qui sommeille en vous un meuble qui vous permettra de garder à dormir un de vos invités. Ce meuble est une sorte de table de nuit, sous laquelle se glisse un futon roulé. Un tiroir quant à lui, accueille couette, oreiller et lampe toche/chevet. Peu encombrant et vraiment astucieux !

STAY1

Dans la même thématique

"Good Night Eileen" Bedside Lamp

"Good Night Eileen" Bedside Lamp

reviveLite

reviveLite

Two Lamps

Two Lamps

COMMENTAIRES
DEPOSER UN COMMENTAIRE
« Commentaires plus anciens

  1. baboucha
    06.01.2009 à 12:19

    je reposte mon commentaire de 11h23 car il semblerait qu’il y ait eu un bug:
    Utre on en a parlé très récemment dans des commentaires, avec lien vers son blog…
    Le but de la manœuvre n’est pas d’étaler mes connaissances mais de montrer qu’il existe d’autres designers pertinents hors Matali Crasset et Ora Ito, qui sont toujours cités.
    Ta remarque montre bien que tu es étroit d’esprit pour ne pas t’intéresser à ce que tu ne connais pas. Continue à te contenter de la couverture des magazines c’est bien ça ne demande pas trop d’effort…
    nouveau commentaire:
    Zuy, Rodolphe a un blog très pertinent, et son projet de diplome a été cité par un autre internaute recemment sur ce site.
    Je remets l’adresse de son blog: http://design-matin.ovh.org/
    Il a été convié à participer à la biennale de St Etienne (création de lunettes pour la boutique Afflelou),
    voici son CV:
    http://design-matin.com/?page_id=12


  2. baboucha
    06.01.2009 à 12:21

    Je me rends compte en relisant mon ancien commentaire que j’avais ripé dans l’écriture de son nom, je n’avais pas tapé le « g », c’est sans doute pour cette raison que tu n’as pas trouvé d’infos,
    désolée!


  3. Eskis
    06.01.2009 à 12:42

    Vous me faites rire …
    Zuy c’est toi même qui avait mis un lien sur son travail.
    Comme le dit baboucha je vous conseil d’aller faire un tour sur son blog, ça ne vous fera pas de mal :)
    Tiens Baboucha toi qui est professeur ( je crois ?) la dernière fois je parlais avec certains prof de l’école Oliver de Serres à paris (ensaama) des 5.5 designers… ils m’ont dit que c’était du design « inutile » … je sais pas, est ce qu’on peut être prof de design et dire de tel bêtise ?


  4. baboucha
    06.01.2009 à 12:51

    Eskis,
    Quand tu as parlé des 5.5 à certains profs d’Olivier de Serres, étaient ce des profs jeunes ou plus anciens?
    Cela m’étonnerait des profs jeunes, car j’en connais 2 qui sont plus que pertinents dans leurs propos, et tout à fait ouverts à ce genre d’expérimentation.
    Le design est multiple, il y a les tenants du design industriel pur et dur, ceux qui font dessiner des roughts de bagnoles aux étudiants, souvent des enseignants de « la vieille école », et oui il y en a à Olivier de Serres il me semble…
    Un prof de design est censé être ouvert, pouvoir comprendre les enjeux différents des productions: grande série, industriel, ou plus expérimental et conceptuel.
    Pour moi critiquer un design comme celui des 5.5, qui questionne l’objet et notre relation avec lui, et surtout la notion de STYLE (voir « les vices de la déco »)et de mode de fabrication (voir « ouvriers designers »), c’est ne pas avoir envie de réfléchir, se questionner, se remettre en question.
    Quelle est l’utilité de ce design? c’est à nous d’y réfléchir, car dans ce cas on peut aussi dire « l’art est inutile, tuons l’art »…


  5. zuy
    06.01.2009 à 14:06

    j’aime tous les design mais j’avais un peu de mal avec le design hollandais eindhoven , droog and co …et du côté français pour les 5, 5 designers . Un jour un expert en design étranger m’a demandé mon avis sur 5, 5 designers…J’ai ragardé en détail le portfolio et j’ai compris leur approche.. Pour Lehanneur, c’est pareil, on n’entre pas dedans comme ça en passant devant un blog ou une vitrine
    Pour Rodolphe Doniaux, j’ai
    (vraiment )rien compris… C’est prétentieux?


  6. baboucha
    06.01.2009 à 14:17

    Zuy je suis tout à fait d’accord quand tu dis « on n’entre pas dedans comme ça en passant devant un blog ou une vitrine »,
    ce genre de design mérite vraiment qu’on s’attarde, qu’on réfléchisse, qu’on se documente (ou qu’on se fasse expliquer ;-))
    C’est comme l’art contemporain, si on regarde comme ça on peut se dire « bah ma petite soeur le fait », mais quand on réfléchit sur les références, le concept, le contexte de création, la finalité, ça devient passionnant…
    Ceux qui ne comprennent pas deviennent parfois agressif et traitent ce design intellectuel de « prétentieux »,
    moi il me fait rire (dans le bon sens du terme), réfléchir, rebondir…
    Le travail de Rodolphe est intéressant car très expérimental, il découpe des bouts de quotidien pour en former autre chose, c’est une approche extrêmement créative.
    Il a aussi bossé dans l’industrie, son blog c’est pour se faire plaisir. Et pas de prétention là-dedans, n’y vont que ceux qui apprécient sa démarche!


  7. chlo69
    23.01.2009 à 05:30

    C’est quand meme tres volumineux et peu pratique-faut soulever et deplacer la micro table pour sortir le matelas?car si on a la place laterale,franchement,on bon clic clac(en L) c’est plus confortable et utile…Et pour faire le menage,on remue tout ce bazard?
    Ca a l’air inspire du bacpack sauf qu’on ne peut rien mettre dans le sac…bof…


  8. Lily
    25.01.2009 à 17:22

    Pour moi le seul problème, c’est l’aspect provisoire, campement, ça ne m’aiderais pas a me sentir chez moi …
    Après je n’ai pas eu le courage de lire toute votre polémique, bien qu’elle me semble plus utile que le produit lui
    même …