Alors que bon nombre d'entre nous se tordent le cou tous les jours pour se rincer la bouche sous le robinet après s'être brossés les dents, voici deux approches relativement différentes, tant dans les moyens que dans le résultat, pour règler le même problème. Selon vous, laquelle est la plus pertinente et pourquoi ?
"Fountain Tab Faucet"
Jinsun Park & Byungmin Woo | via
Face à ce petit problème de la vie quotidienne, car sachez-le, tout le monde n'utilise pas de gobelet, les designers Jinsun Park et Byungmin Woo ont employé de très gros moyens et proposent le concept "Fountain Tab Faucet", un mitigeur un peu spécial qui a la particularité d'être doté d'un double écoulement. Le premier, classique, permet à l'eau de s'écouler ver le bas pour se laver les mains et le second, placé sur le haut et actionnable à l'aide d'un simple bouton, propose un jet en fontaine qui vous facilitera grandement le rinçage de vos dents.
"Brush & Rince concept"
Le designer américain Scott Amron s'est également penché sur ce petit problème et propose une approche beaucoup plus légère que ce soit en terme d'investissement et de fonctionnement avec le concept "Brush & Rince". Le principe ? Il s'agit tout simplement d'une brosse à dents dont le dos fait ricocher l'eau pour vous faciliter le rinçage de la bouche. Disponible en pré-vente par ici pour $1.18 !
Brush & Rinse is a toothbrush that can redirect water from a faucet to your lips for easy rinsing. Current methods of getting water into our mouths for rinsing after brushing are sloppy, create waste, and place unnecessary stress on our bodies. And, people love water fountains.
Features :
- No disposable rinsing cups
- No glass to wash
- No cup to add clutter to sink area
- Water fountain/play incentive for children to brush teeth
- Great for travel, cramped bathrooms and tiny sinks
- Reduces material costs.
Découverte en vidéo
Ce produit ayant déjà été présenté sur TrendsNow le 16.08.2007, les commentaires précédemment postés sont visibles pas ici.
NEWSLETTER
PHOTO DE LA SEMAINE
PARTENAIRES
Waouh ! zéro pointé pour les 2 projets : aucun souci d’économie d’eau…désolant à notre époque…
le gobelet me semble plus judicieux.
Mais si je devais choisir : « Brush & Rince concept » car c’est assez absurde et j’aime ce type de démarche.
Le robinet est un gaspillage d’eau sans nom, moins pour les dents d’ailleurs que pour virer les traces de dentifrice éclaboussé. De toute façon, un faible débit d’eau est impossible à envisager, à moins de coller sa bouche directement sur le robinet telle une ventouse de poulpe. (attention aux dents)
Tout çà pour pour avoir une malheureuse sortie d’eau symétrique en haut et en bas…
La brosse à dent quant à elle, c’est un peu moins pire, mais la posture qu’elle génère est si proche de la traditionnelle, qu’autant faire comme d’habitude… surtout qu’il y a les trois quart de la flotte qui va directe à la sortie.
Mais le concept, est intéressant… fallait le sortir celui-là, en partant d’une simple brosse à dent.
Donc pour l’économie de moyen et l’ironie du concept, le gagnant est la brosse à dent.
Pour moi c’est non pour les deux projets.
C’est un peu induit par la problématique mais c’est le principe même des deux projets qui cloche.
De l’eau qui vous jaillit à la bouche, ca n’a rien d’agréable, ni de rassurant ( c’est bête mais comme on ne maitrise pas le jet, on a toujours peur de prendre une giclée dans la figure. ), on avale de l’air…
Visuellement pour moi le gagnant est la fontaine, mais d’un point de vue pratique et économique, impossible de battre une tige de plastique moulé.
La brosse à dent ne fait qu’une bouchée de la fontaine donc.
Moi je me pose la question sur le robinet a savoir comment fonctionne le bouton qui permet de faire passer l’eau par dessus ou par dessous ??? Surtout que situé la ou il est ça m’étonnerait que ça soit mécanique donc on peut envisager l’électronique au sein de nos robinets… classe !!!
Je vote bien évidemment pour la brosse a dent, une idée simple et drôle je trouve… Même si Glaney n’a pas tord, on risque de s’en mettre plein la gueule :)
Mdrrr ! C’est mon soucis tout les matin avant d’allez au taf, je me brosse les dent tel un vibrateur atomique, et j’en met partout sur le robinet. Le soir je rentre bonjour le désespoir pour nettoyer les éclaboussures. Elle est drôle cette brosse à dent, mais à conseiller pour les dultes, car pour un gamin, bonjour l’Apocalypse dans la salle de bain…
La brosse à dent qui fait ricocher l’eau !
Ouais fallait y penser c’est sûr.. mais apparemment faut un débit d’eau assez important pour que l’eau se projette assez loin, moyen moyen quoi.
Pour la fontaine.. hum moi j’aime pas, et je me pose aussi la question sur le fonctionnement.. notamment la trajectoire de l’eau qui sur la 3d à l’air peu réaliste.
J’opterais donc pour mon torticolis journalier quand je me rince :) enfin jusqu’à ce que je trouve une meilleur solution bien sur.
Je trouve que la solution de la brosse à dents est plutôt astucieuse et vachement démocratique.
En plus en terme de « plus produit » marketing, ça change des histoires bidons de poils qui brossent mieux et plus en profondeur … ce serait l’occaz pour un fabricant (comme signal) de se démarquer sacrément.
j’ai proposé le concept de confrontation de projets ou de produits à Monsieur K , le 20 mars 09(sujet meuble: chaise vegetal franco-suisse contre chaise leaf espagnole)…et cela marche même avec des robinets, du design indus/ product design…les designers dialoguent avec des non designers sur des solutions, sur du design orienté utilisateur et pas seulement sur des images, sur des noms de « grand » designers!!!
Un pour tous ,Tous pour un , c’est français non?
Zuy
« Excellente idée…. Je m’en occupe et ce sera en ligne très vite….Encore une fois, cette idée de « battle » est vraiment géniale »
Monsieur K.
brush and rince : pratique pour se démaquiller peut etre, mé ça m etpnerais k on s en prenne pa plein la tronche…
moi je pense que les deux conceptes ne tienent pas la route, ils ne présentent aucune économie d’eau, alors je dis vive le bon vieu gobelet pourri
Bonne idée ce concept de « battle » ! Mais cela serait encore mieux si l’on pouvait voter pour l’un ou pour l’autre par l’intermédiaire d’un module de sondage qui afficherait les résultats :)
si tu prends Behance ce ne sont pas les meilleurs projets qui ont le plus de votes…Tu sais pourquoi on demande une carte d’électeur pour voter…
On peut toujours être identifié par un système de log ou par son adresse ip (si l’on part du principe que celle-ci ne change pas à chaque redémarrage du modem).
je prefere que quelqu’un s’exprime, donne un avis que de compter des votes … et à quoi bon , le design n’est pas un processus démocratique… si Alberto Alessi avait demandé des avis à X et Y, il n’aurait pas éditer ses plus grands best sellers…
>> Complètement en accord avec Zuy !
(Parcontre, pour un client si, l’avis compte, mais il faut donner de la poigne aussi.)
Ne serait il pas astucieux dans un premier temps de faire des eviers plus hauts?