Créée par le designer français Marc Venot, déjà présenté sur TrendsNow pour ses deux prototypes de luminaires "Store" et Catch me", la table de chevet "Pélican", qui tire son inspiration dans l'anatomie de l'oiseau éponyme, a la particularité de proposer un réceptacle de rangement en rotation autour d'une vis centrale. Découverte !
Le principe ? On ne pourra pas faire plus simple, le plateau, fixe, fait office de couvercle et de table alors que la partie basse, le réceptacle, pourra être abaissé (ouvert) ou remonté (fermé) d'un simple geste de la main qui entraîne sa rotation sur la vis centrale.
Même si de notre côté nous ne sommes pas vraiment convaincus par le style esthétique du produit, c'est surtout l'exploration gestuelle de Marc Venot autour de l'usage de la table de chevet qui nous a intéressés. Simple et astucieux, le projet a été imaginé en 2008 et labellisé par le VIA en 2009.
Premières approche du prototype
Le réceptacle en aluminium repoussé
Dimensions :
ø50 (plateau) x P.15 (caisson) x H.55 x ø30cm
Matériaux :
acier chromé, aluminium repoussé, sycomore
NEWSLETTER
PHOTO DE LA SEMAINE
PARTENAIRES
vraiment très astucieux, mais effectivement pas très joli … mais l’idée y est !
A force d’en parler dans les commentaires elle est finalement présenté !
« c’est surtout l’exploration gestuelle de Marc Venot autour de l’usage de la table de chevet qui nous a intéressés »
+1 ;)
Moui, pas convaincu non plus, ni par l’esthétique ni par son aspect fonctionnel : combien de tours faut-il faire avant de pouvoir y glisser la main et est-ce vraiment aisé à refermer lorsqu’il y a plein de livres (rapport poids/effort sans prise pour la main) ?
Au vu du filet je dirais que moins de 5 tours sont nécessaire pour ouvrir la table. Par contre je suis d’accord, une fois plein ce doit être plus dur de fermer, de plus que encore vu l’angle du filet, la table risque de descendre toute seul en cas du surpoid.
Ce qui me dérange le plus la dedans c’est ou tu mets tes jambes…
Une table ou tu ne peux pas t’assoire, j’ai un peu de mal.
C’est un projet d’étudiant ?
Objet simple, mais pas si simple dans la mécanique…, c dommage
Franchement je vous trouve un peu dur la, non. Je sais pas j’ai vu le projet au via et ma fois je l’imagine sans peine dans mon appart. C’est simple et ça fonctionne.
En général plus enclin à faire des commentaires quand le projet est naze, je me permets ici de soutenir ce projet vraiment intelligent du côté de la gestuel.
Baftien:
Je suis moi aussi pas super convaincu par l’esthétique (dans le bas de la forme, mais je crois que c’est là une histoire de gout puisqu’on parle ici de la forme et non du fond), mais en ce qui concerne l’aspect fonctionnel, l’utilisation est extrêmement maligne et pratique, tu n’a bien évidemment pas besoin de faire tourner le bas 5 tours comme te le recommande Camille, et concernant le poids il faut se rappeler que c’est une table de chevet donc tu mets pas ta bibliothèque en entier à l’intérieur je pense.
Glaney:
J’ai pas encore essayé de mettre mes jambes sous ma table de chevet, mais je te promets que j’essaie des ce soir!
Mazière:
Je crois savoir que Marc venot n’est plus étudiant depuis longtemps maintenant et qu’il est designer sénior dans une grande agence de design parisienne.
Concernant: « Objet simple, mais pas si simple dans la mécanique…, c dommage » je pense que des le moment ou l’utilisateur n’est pas conscient de la technique engagée pour satisfaire la fonctionnalité, je ne trouve pas ça dommage, mais plutôt bien fait.
Jackiesmood, hello.
Je ne suis pas convaincue de ton commentaire. Mais c’est personnel et pas négatif en soi.
Par contre j’attire ton attention sur ton introduction : Jackiesmood, En général plus enclin à faire des commentaires quand le projet est naze, je me permets ici de soutenir ce projet vraiment intelligent du côté de la gestuel.
Projets nazes ? Là tu y vas fort !
Mais soit, tu dois certainement rayonner dans le design pour pouvoir juger du Naze ou pas Naze celon ton propos, les projets que tu observes à Paris… Au Via ?
Précise. Merci
Mazière
Je vous invite à faire un tour sur son site, il y a une vidéo qui montre l’aisance avec laquelle le bas de la table tourne. Personnellement c’est ce qui m’a plu dans son projet.Niveau esthétisme, le résultat final est plutôt sobre ce qui plaira surement à beaucoup!
>Glaney bien joué pour les jambes sous la table de chevet ^^
Maziere,
J’ai l’impression que l’on s’est mal compris. Je ne dis pas du tout que ce projet est naze mais bien au contraire.
Quoiqu’il en soit, je n’ai pas besoin de « rayonner » dans le milieu du design pour avoir un avis sur les projets, et on ne peux pas dire que de temps en temps il n’y a pas sur ce site des projets bidons, qui en général suscitent beaucoup de comments.
Et si tu veux tout savoir, je suis plutôt friande de projet comme celui de marc venot, ou le designer utilise tout les paramètres (fonctionnalité, sens, richesse des matériaux, scénario d’utilisation dans un contexte précis…..)et moins des projets comme celui du seau à champagne carrossé.
Quoiqu’il en soit c’est toujours un grand plaisir pour moi de débattre sur le bien fondé d’un projet ou d’une image.
Enjoy!
les commentaires sont dégagés quand on publie un lien ????
vivre l’échange
hum…
dsl c’est vendredi, je suis fatigué RAS
;)j’aurais poster ce sujet depuis bien longtemps
Autant pour moi pour le coup des jambes sous la table… xD
On ne distingue l’echelle que sur une des photos en situation (celle a coté du canapé).
@Jackiesmood tu me diras comment ca fait de mettre tes jambes sous ta table de chevet.
Pas de problème surtout que la mienne est en réalité une mini commode à tiroir ikea…. experience!
> Monsieur K « Même si de notre côté nous ne sommes pas vraiment convaincus par le style esthétique du produit »….moi non plus mais c’est
quand même sobre et innovant, non?
Par ailleurs le VIA a financé ce proto comme ceux de Nigro déjà presentés par Trendsnow dans le cadre de l’appel permanent…le label VIA c’est autre chose c’est attribué à un produit après fabrication
>Glaney il s’agit d’une table de chevet …. normalement pour une partie de jambes en l’air cela ne gêne pas…
> Eskis, le design commence par un dessin…
On peut aussi s’en servir de side table …comment on dit en french? bout de canapé ou table d’appoint?
En lisant vos comment j’ai trouvé une solution bien plus simple que j’avais ds mes cartons …Le VIA va encore adoré car j’ai déjà eu l’appel….pour un concept wandérien
BONNE PIOCHE A CEUX QUI FERONT MIEUX QUE MARC VENOT,ex ENSCI, 2 appels permanents VIA, 3 projets édités par Roset….
Marc Venot travaille ses projets de la même façon qu’Inga Sempé ex Ensci C’est qui leur prof?
http://www.ingasempe.fr/
Bien entendu Zuy, c’est sobre et innovant. Et c’est surtout le côté innovant et vraiment simple qui m’a motivé à poster ce projet. Quand au style, élément très subjectif qui ne concerne que moi, je lui trouve des lignes trop « pop », « seventies », voir même kitsh … que je n’accroche pas particulièrement.
Autre point, concernant la fonction « Table de chevet », je suis très sceptique : je me verrais mal placer une table ronde de chaque côté de mon lit, … trop de perte de place et une intégration visuelle un peu de mauvais goût. Par contre, à utiliser comme une petite table / console / … le long d’un canapé dans le salon, je dit banco ! Ou voire même dans une salle de bain – si elle est assez solide pour faire office de tabouret (les femmes aiment avoir une chaise / tabouret dans la salle d’eau – et si en plus elles peuvent y ranger plein de choses, c’est parfait !)
Qu’en pensez vous ?
Je pense que le principal problème de ce projet n’est pas sa conception originale , innovante saluée par sa sélection par le VIA mais l’intégration du meuble ds l’espace…Peut être une ligne trop culotte bouffante…( je n’aurais pas mis le making off)
J’ imagine bien ce que les plus fashion/couture, des designers auraient fait avec ce concept (Urquiola ou Wanders)… Il y a d’ailleurs une forme proche dans le catalogue Moooi…
L’idée de tabouret stockeur est intéressante comme déclinaison du concept par l’éditeur en cas d’échec ou de succès d’ailleurs car un tabouret à moins d’emprise dans l’espace….et qu’il n’est pas necessaire de se lever du tabouret pour accéder au stockage… ceci dit volume reduit et côut de fabrication élevé pour la plus démocratique des assises