ce dernier post résume très bien la situation, merci!
le design aujourd’hui c’est beaucoup « communiquer » , se faire connaître.
Je pense que Pierre Lota le fait bien, MAIS il passe un certain temps à faire ces objets, se filmer, les monter, et j’en passe.. le tout pour un projet global, qu’il s’est fixé, la démarche est louable bravo*
il a le mérite de donner envie aux gens de recycler, de donner une deuxième vie aux objets. c’est très écolo et même très en vogue n’est-ce pas trendsnow »
perso je suis très créative et je fabrique souvent ce genre d’objets et j’y ai déjà trouvé des idées à recycler, tout se recycle, c’est merveilleux non’!?
alors savoir si c’est du design ou pas… c’est de la créativité en tout cas, pour moi c’est du no-design, dans le sens ou ça ne se commercialise pas. on peut même dire que c’est de la décroissance! bref, de la prétention mon cher Romain, en tout cas moi je ne permets pas de critiquer ce que je ne fais pas moi-même et donc sans objet de comparaison. T’as qu’à en faire une émission concurrente avec les mêmes règles du jeu, on verra !
et quant à remettre en question la discipline, sache que selon wikipedia, le sens du design est multiple :
 » Il n’existe pas de définition unique du design. Son sens varie selon les époques, les cultures et les individus. C’est cette complexité qui le caractérise. En dehors des interprétations variées selon les cultures, le design peut se concevoir soit comme un art appliqué (exécution créative), soit comme une discipline autonome (dans la pratique et la théorie).
Pour les Anglo-Saxons, le design est davantage une conception, une idée, une intention ou un projet. En français, c’est une recherche d’harmonie entre les formes et les fonctions de l’objet. En Italie et en Allemagne, le design est nettement plus stratégique puisque l’industrie et l’artisanat de qualité en ont fait leurs credo pour valoriser leurs productions. »
de quoi méditer…
et de quoi remplir encore cette page d’encre virtuelle!
à vos souhaits en tout cas, feu, go’