Commentaires sur : Wikipedia

Par : Hally.S

Hally.S — Mon, 08 Jun 2009 14:06:15 +0000

il y a des encyclopédies imprimées qui ont un volume aussi impressionnant que celui là, sauf qu’elles sont divisées en plusieurs tomes, aurait-on oublié? pour le reste chacun a sa propre interprétation, et c’est là le véritable intérêt de l’œuvre.

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 08 Jun 2009 08:56:56 +0000

ce que tu n’a pas compris Air designer c’est que tu es un de mes suiveurs puisque tu reprends un des concepts que j’ai crée sur un autre site de graphistes , l’ »air designer »… Mon métier c’est d’inventer des concepts que je diffusent à travers un « Air » Design Incubator ( cercle fermé)…
Je suis mieux que Wikimedia pour le design ….
Ce matin ce que j’ai écrit ici et là est lu par
plus d’ 1 millions de futurs et actuels professionnels dans le monde… et plus tu demandes la censure, plus tu me renforces… je suis indestructible!!!!
Je suis le nouveau Starck, Ubick, Ubiquité…

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 08 Jun 2009 08:23:19 +0000

Air designer, tu ne manques pas d’air mais ton commentaire est vide…
Un livre objet, un livre concept ou un livre détourné en objet ou en meuble par l’utilisateur ou un livre objet de commentaires,un livre virtuel d’auto promotion?…

Par : Air designer

Air designer — Mon, 08 Jun 2009 07:35:00 +0000

Moi je trouve l’objet intéressant: certes pour l’écologie on repassera. Je ne pense pas qu’ils aient voulu détourner cela en tabouret, mais juste montrer la disproportion, la quantité d’information que contient le web face au support originel: le livre (peut-être au détriment de la qualité ou d’une sous-culture pour être ainsi choqué par cette disproportion ?)
Un vrai objet d’art à exposer où chacun pourra y voir ce qu’il veut ! Et non pas à consulter (il me semble que les 5000 pages sont blanches).

Par : Air designer

Air designer — Mon, 08 Jun 2009 07:29:39 +0000

Put… mais c’est pas croyable ça !
Enfin un projet d’art intéressant sur la confrontation directe entre Web et Print, une matière à débat, et qui je vois ramener sa fraise avec 7 commentaires ?
« Mon CV fait 2 pages et plus et c’est toi, dont le portfolio ne fait que qq lignes, qui en assure la diffusion après avoir googelisé »
Mais qui es-tu pour pouvoir ainsi la ramener ? Qu’est ce que t’en sais qu’il a pas un CV plus impressionnant que le tiens ???
« … » a raison.
« Tu as raison Lass de parler d’ objet-livre et de te poser les questions philosophiques sur le virtuel, le réel, le possible…
Tu confonds le savoir et des informations. Le savoir ne se démocratise pas car il faut des clefs pour y accéder. Cela demande un effort > copier-coller que beaucoup font… »
Ha, ce n’est pas ce que tu fais ? C’est quoi ton métier déjà ?
Overdose de co***rie avec ce cyber-prof, je demande solennellement aux MODERATEURS de bien vouloir supprimer tout débat et égocentrisme hors de propos: MERCI de supprimer ces commentaires et ce pseudo-débalage inutile dont on a droit tous les jours, ainsi que mon commentaire inutile qui ne fait que parler d’une personne inutile, merci.

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 08 Jun 2009 06:14:51 +0000

Avec internet, j’ai une vision globale sur les « oeuvres » ou les produits de tes prof de l’Ecal …Wikimedia est très insuffisant pour le design …un micro secteur pas vraiment ancré,qui navigue entre l’art et le marketing et que l’environnement aujourd’hui déstabilise au point de le remettre en cause…
http://images.google.fr/images?hl=fr&rlz=1C1GGLS_frFR291FR303&um=1&sa=1&q=+« Adrien+Rovero »+OR+ »alexis+georgacopoulos »+OR+ »Tomas+Kral »+OR+ »Augustin+Scott+de+Martinville »+OR+ »+Martino+D’Esposito »+OR+ »Nicolas+le+Moigne »&btnG=Recherche+d’images&aq=f&oq=

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 08 Jun 2009 05:48:48 +0000

le message de ce livre-objet c’est qu’il faut « asseoir » ses connaissances sur autres chose qu’internet….sur le livre ou la revue ou le prof ou le maître ou le meilleur…
Et non comme certains vouloir être le meilleur mais sans se battre, sans débattre, sans être. Avec le virtuel, tout est possible et c’est plus simple mais cela conduit à l’ANPE …C’est ce que « vend » la société d’hyperconsommation et d’hypermedia qui vous formate comme un logiciel invendable même avec des « diplômes »….

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 08 Jun 2009 05:36:43 +0000

CAP!!!

Par : Prof Z, chercheur démocratique

Prof Z, chercheur démocratique — Mon, 08 Jun 2009 05:13:51 +0000

Tu as raison Lass de parler d’ objet-livre et de te poser les questions philosophiques sur le virtuel, le réel, le possible…
Tu confonds le savoir et des informations. Le savoir ne se démocratise pas car il faut des clefs pour y accéder. Cela demande un effort > copier-coller que beaucoup font…
Le savoir est une question d’argent…ou alors tu ne lis pas , tu zappes comme beaucoup… Alors pourquoi le MIT a crée son projet d’ordi démocratique ( qui a d’ailleurs échoué)cannibalisé par le « genius designer » Yves Behart et par la pensée unique du techno-enseignement des « sociétés évoluées »…
Les études en science de l’éducation montrent que l’accès le plus efficace et le moins cher ce sont des profs … + qq compléments alimentaires pour le cerveau et… l’électricité…

Par : videl

videl — Mon, 08 Jun 2009 05:06:42 +0000

2 mots!
FERME-LA!