Philippe Starck veut changer de métier !
Le design est totalement inutile, se désole jeudi dans un entretien à un magazine allemand la star française du genre, Philippe Starck, proclamant son intention de changer de métier d'ici deux ans.
"Tout ce que j'ai créé est absolument inutile. D'un point de vue structurel, le design est totalement inutile. Un travail utile, c'est astronome, biologiste ou quelque chose comme ça. Mais le design, ça n'est rien", a dit le créateur âgé de 59 ans au supplément "Leben" de l'hebdomadaire "Die Zeit".
"J'ai essayé de donner à mes produits un peu de sens et d'énergie. Mais même quand j'ai donné le meilleur de moi-même, c'était absurde", ajoute le designer, créateur incontournable depuis les années 1980, qui a dessiné nombre de produits de grande consommation.
"J'ai créé tellement de choses, sans vraiment m'y intéresser. Peut-être toutes ces années ont-elles été nécessaires pour que je me rende compte finalement qu'au fond nous n'avons besoin de rien. Nous possédons toujours trop", selon le créateur.
L'homme n'a besoin de "rien de matériel", seulement de "capacité à aimer", d'"intelligence", d'"humour" et d'"éthique", assure Starck.
"J'étais un producteur de matérialité. J'en ai honte. A l'avenir, je veux être un fabricant de concepts. Ce sera plus utile".
"Dans deux ans, j'arrêterai, c'est sûr. Je ferai autre chose, je ne sais pas encore quoi. Ce sera une nouvelle forme d'expression. Une nouvelle arme, plus rapide, plus violente et plus légère que le design".
via AFP








































Mais quelle tacheron ce type !!!! J'arrête ou je vais dire des choses que je vais regretter ...
Rédigé par: Stip | le 28 mars 2008 à 11:57
Il cracherait pas un peu dans la soupe par hasard ? Il a fait son beurre pendant des années et arrivé à la fin de sa carrière, il fait le coup du mec pas épanoui dans son boulot...
Rédigé par: Cracheur dans la soupe | le 28 mars 2008 à 12:08
Je pense que vous ne voulez pas comprendre, même si je n'aime pas spécialement le personnage, c'est peut être la première chose vrai qu'il a dite.
Il faut être honnête, le design a part sa fonction d'embellissement ou de "praticité" est inutile, bon nombre de personnes sur cette terre ne savent même pas ce que c'est et en vivent très bien.
Il a juste compris un peu tard que le matériel ne sera jamais l'épanouissement ou l'aboutissement d'une Vie.
Mieux vaut tard que jamais.
Rédigé par: xlr8 | le 28 mars 2008 à 12:22
C'est si facile de retourner sa veste une fois qu'on en a tant profite... meme si je le trouve talentueux, il a tendance a s'ecouter un peu trop.
Si le design ne sauve pas le monde, il tend quand meme a l'ameliorer...
Rédigé par: Bobby | le 28 mars 2008 à 12:23
C'est n'importe quoi... arrête de toute suite, qu’est que t’attends ? Encore et encore du fric ? En réalité il devrait avoir arrêté avant les lampes pistolets, nains de jardin, et autres trucs du plus mauvais goût… Encore un qui à mal vieilli…
Rédigé par: Barbosa | le 28 mars 2008 à 12:26
Il n'est pas mal vieilli il n'a jamais fait de design... il n'a fait que des objets manifeste ni art ni design du starck!.. ça devrai devenir une expression pour dire que l'on fait un objet qui tien pas debout... Je le deteste pour avoir donner à la France une image complètement fausse du design, car contraierement à ce qu'i dit la définition du design est au contraire de donner du pratique, de l'utile, de l'ergonomie, de la simplicité dans la vie, il faudrait qu'un jour il se penche sur la véritable définition du design!
Signé: une designer
Rédigé par: sabine | le 28 mars 2008 à 12:44
+1 pour sabine.
Malgré cela je ne peux qu'admirer la maestria du personnage dans la manipulation de la masse. Il fait des choses on parle et a chete du starck. Il arrete et c'est la même chose. Cet homme est le sarkosy du design, ne dis jamais rien mais est toujours aussi vendeur. Lui seul a compris comment fonctionne notre éconmie, je suis quasi sur de le retrouver en politique. rappelez vous de ma prophétie ! :)
Rédigé par: tyss | le 28 mars 2008 à 13:01
Je trouve les commentaires ci-dessus un peu exagérés. De plus je suis d'accord avec Starck, le design c bien mais ce n'est pas tout. Il a fait son beurre ? Bien sûr et tout le monde ferait pareil. Si il a envie de se reconvertir, pourquoi pas. Peut être pourrait-il utiliser son talent pour des choses plus "utiles" (Je ne veux pas dire là que ce qu'il a fait auparavant ne l'était pas).
"il faudrait qu'un jour il se penche sur la véritable définition du design" (Barbosa), je suppose qu'il est simplement dégouté par l'univers matérialiste omniprésent. Tu trouve qu'une lampe designée à 3000 euros c utile, pratique, simple ?
Signé: un pauvre webdesigner
Rédigé par: JF | le 28 mars 2008 à 13:05
L'intro de l'article est faux, Starck ne dénonce pas le design en général comme cela est écrit, mais SON design inutile.
En quoi je le rejoins fortement. Je suis du même avis que Sabine, je ne répèterai donc pas la même chose.
Le designer de formation ne crée pas de lampe à 3000€, son but est d'améliorer l'usage du produit en corrélation avec les problématiques techniques. Donc un produit plus adapté, moins couteux, et éventuellement plus beau.
Signé : une designer et webdesigner : pp
Rédigé par: Chris | le 28 mars 2008 à 13:26
moi je t'aime kan mème phillipe
Rédigé par: Bboy | le 28 mars 2008 à 13:32
Leave Philippe alone!
Rédigé par: Krapo | le 28 mars 2008 à 13:44
Vive le matérialisme, le beau et l'inutile ! Multiples supports d'expressions pour nous, les fabricants d'images...
Rédigé par: MON OEIL | le 28 mars 2008 à 14:11
vous vous mettez le doigt dans MON OEIL ! :)
Rédigé par: le doigt | le 28 mars 2008 à 14:18
J'espere sincerement qu'il parle de SON design, car ca me ferait mal d'entendre que les projets sur lesquels je travaille ("Design for all": accessibilité aux bornes interactives par exemples) ne sont que futilité... Non tous les designers ne font pas des lampes a 3000€ (meme s'il en faut) et Non le design n'est pas qu'une image...
signé: une designer aux poches vides!!
Rédigé par: laurence | le 28 mars 2008 à 14:25
C'est pas que cela ne sert à rien, c'est superficiel, c'est quelque chose dont on peut se passer puisque nos premiers besoins à satisfaire c'est de manger, boire et dormir. Starck veut surement dire que le design c'est quelque chose qui n'est pas vital, donc pas important, peut être qu'il veut surement se tourner vers quelque chose d'un peu plus sérieux s'il veut faire passer ses idées. Mais même si le design n'est pas une priorité dans la vie, c'est un bon moyen de s'exprimer dans la beauté, c'est de l'art quoi !
Rédigé par: Gothmarilyne | le 28 mars 2008 à 14:25
Mais il dit ça pour provoquer !!!!! et ça je vois que ça marche hihihihi...
signé : un étudiant en design qui adore le beau et l'inutile !
Rédigé par: Hippolyte | le 28 mars 2008 à 14:39
"A l'avenir, je veux être un fabricant de concepts."
Pour moi, fabricant de concept = designer
Notre Starck ne change pas de métier, il change juste de type de design et ce n'est pas une si mauvaise chose si il arrive à faire comprendre à tout le monde que justement, le design, ce n'est PAS UNIQUEMENT le dessins de jolis objets qui brillent !
Rédigé par: 'rmelou | le 28 mars 2008 à 14:47
Bien sûr si on croit que le design c'est faire un beau canapé en cuir ou une chaise qui ressemble à un fauteuil louis 14 mais en plexi alors le design c'est inutile...le problme c'est que les gens voient une belle télé alors elle est design...
Starck ne fait pas et n'a jamais fait du design, il a dessiné des produits de consomation... asseyez-vous sur ça foutue chaise en plexi et vous verez que vous aurez mal au dos après 15 minutes...
Starck c'est un COOL et les gens trop cool abrutissent la société...
Je suis étudiant en design industriel et je sais que il n'a plus rien dessiné depuis des années et que ce sont des gens qui travaillent dans son bureau qui font le boulot,et j'aime le beau qui est beau parce qu'il est utile, et adapté à un usage prédestiné!
Rédigé par: chris | le 28 mars 2008 à 14:49
Une manière selon moi de se placer au-dessus de tout le monde encore une fois et flatter son ego en se considérant comme le premier designer à réaliser soi-disant que le design est inutile.. Selon lui ce qui est matériel n' a aucun lien avec "la capacité à aimer, avec l' intelligence ou l' humour"... Excusez-moi Mr Starck mais le design participe entièrement à ces notions..C' en est même l' essence.
il est triste de se dire qu' il a pratiqué ce métier sans comprendre cela.
Quel mégalo !
signé: un designer.
Rédigé par: Max | le 28 mars 2008 à 14:49
C'est indéniable que dans nos sociétés d'abondance, on a déjà tout et que ça fonctionne très bien.
Mais bon, Strak il fait son beurre pendant 20 ans dans le design et à la fin, il dit que ça sert à rien juste avant d'arrêter... Quel personnage.
Rédigé par: kit | le 28 mars 2008 à 15:03
Quel blaireaux ! Le gars fait office de référence et après 30 ans de ventes de Design il dit que tous ce qu'il a fait est inutile !
Super comme image... il devrait avoir honte !
Rédigé par: Nasrian | le 28 mars 2008 à 15:07
Pardon JF, J'ai dis 3000 euros ?? Je voulais dire 1700 euros une lampe Starck. Evident les designers sont pour moi d'une grande utilite (aucune ironie) ! Et puis zut (pour être polis) ! J'aurais tout de même tendance a rejoindre Chris ! Une belle manière de flatter son égo en effet ;)
Rédigé par: Jeff | le 28 mars 2008 à 15:18
C'est l'hopital qui se fout de la charité.
D'accord m'sieur Starck, vous êtes un excentrique.
Vous ne devez pas être particulierement mal barré financierement, Faites ce que vous voulez de votre temps, un créatif se doit d'être heureux dans ce qu'il fait pour le rester.
Seulement ne crachez pas sur vos années de travail dans le design, c'est cracher au visage de tous les gens que vous avez inspirer, et ils sont nombreux.
Foutez la paix a vos créations, la pluspart ont une vie qui leur est propre avec ou sans votre approbation.
Un petit bain médiatique question de faire mousser un potentiel changement de carriere dans deux ans ?
Rédigé par: Pierre La Polémique | le 28 mars 2008 à 15:29
moi, je ne suis qu'une pauvre chercheuse en biologie précaire et assez fauchée (la recherche ne paye pas en France...). Certes c'est très valorisant de contribuer à améliorer nos connaissances du vivant... mais est-ce vraiment utile vu l'utilisation qu'on en fait?
Regarder les OGM et les pesticides dans notre assiette, le clonage à tout va, etc.
Rédigé par: ChtimiA Lyon | le 28 mars 2008 à 15:55
Moi je t'aime vraiment vraiment STARCK bisous
Rédigé par: Bboy | le 28 mars 2008 à 15:59
C'est cracher au visage de tous les gens qu'il a inspiré mais aussi à celui de tous les gens qui ont acheté ses produits, à celui de toutes les personnes qui ont collaborer avec lui (designer, fabricant,...). Pas très chic ça Môssieur Stark !
Rédigé par: Joe l'indien | le 28 mars 2008 à 16:02
Ah! oui il veut arrêter le design, mais à quel moment il à commercé ??????????
Mr Starck est un très bon communiquant en marketing mais en aucun cas il est industriel ou designer, à mon sens.
Pour exemple, la première fois que j'ai vu son presse agrume c'est sur une cheminée, ah très très beau, encore que c'est subjectif, mais là ou ça c'est gâté c'est lorsque j'ai voulu boire un jus frais préssé !
Rédigé par: ROUXEL | le 28 mars 2008 à 16:06
Aaaah ça fait plaisir de cracher sur starck en tant que designer hein? Trop COOL diront certains, trop médiatisé ou simplement trop connu diront d'autres..
C'est tjrs comme ça. C'est quand les gens aiment que les premiers n'aiment plus. Et c'est pathétique.
Starck à absolument raison sur tout ce qu'il à dit.
Soyez un minimum honnête, parler avec bonne foi et dites-moi que le design n'est pas inutile..
Tout est inutile. Le designer en règle générale se rassure en se disant:
"société de consommation?? non pas du tout je vois absolument pas le rapport. Je contourne les problèmes technique pour arriver à un concept plus pratique , ergonomique, meilleure marché, et joli si possible.. "
OK.. alors si c'est le cas, plus de chaises svp.. overdose de chaises ça sert à quoi aujourd'hui une chaise? tout existe.. y'aura pas plus pratique arretez!
J'ai en ce moment un mandant pour des bornes kilométrique..????????????????????????????????????????
Pourquoi? c'est de la merde elle vont pas les bornes? je dois en dessiner de nouvelles et gagner 24 000 E? Un minimum de bonne foi svp.
Oui je suis designer.
Rédigé par: someone | le 28 mars 2008 à 16:54
Et j'ai envie de gerber quand je pense à mon métier et à qui je deviens.
Rédigé par: someone | le 28 mars 2008 à 16:56
moi je te garantie qu'il y aura plus pratique...
Rédigé par: Bboy | le 28 mars 2008 à 17:11
Pour répondre à "Someone": Tu as raison, le design est inutile, de même que la peinture, le cinéma, la musique,l'architecture... supprimons un siècle et demi de design et crachons sur les milliers de noms qui l' ont fait naître et ceux qui continuent à le nourrir. C' est très profond comme réflexion, je t' en félicite, j' imagine le plaisir que tu vas mettre à dessiner tes bornes kilmoétriques !
Et comme tu dirais: " Oui moi aussi je suis designer..."
Rédigé par: Max | le 28 mars 2008 à 17:39
"Un jours, un homme décida de ne faire que des choses utiles et il mourrut"
pensez-y la prochaine fois que vous aurez envie de regarder la télévision ;)
Rédigé par: Pierre La Polémique | le 28 mars 2008 à 18:26
bah mon pierro dis pas ca j'ai pas forcément l'impréssion de perdre mon temps quand je regarde la télé, en tous cas moin qu'en écrivant ce message
bisous mon poulet
Rédigé par: Bboy | le 28 mars 2008 à 18:33
Ah lala...
On voit clairement la différence entre étudiant et travailleur, et entre utopiste et réaliste.
On a tous voulu être designer concepteur, rendre nos vies et celle de nos concitoyens plus facile, pratique,tout en se respectant les uns les autres et en respectant ce qui nous entoure.
Et puis comme 99% de ce qui ont su trouver du travail nous sommes tous l'inverse, nous utilisons malgre nous des matériaux polluants parce qu'ils sont moins cher, tous se qu'on fait sert à vendre toujours plus et à enrichir se qui le sont déjà. Mais on essaie malgré tout de temps en ttemps de faire se que nous avions toujours rêver de faire (en forçant la main au marketeurs sur un plastique bio, ou un produit avec moins de matière...).
Pour ce qui est de Starck, je l'ai bien détesté pendant au moins 10 ans c'est à dire lorsque j'étaiss étudiante : "Voilà l'image de merde qu'il donne du design, cher élitiste et souvent non fonctionnel. Et puis maintenant je travaille et m'aperçois qu'il a grave géré, il était comme nous et voilà ou il en est aujourd'hui. Et certes il a donné une image pas forcement juste du design mais il a fait connaitre le design alors pas celui que je fais ou celui que vous faites mais au moins une image.
Après par rapport à ce qu'il a dit récemment, c'est juste un gros show man, il sait exactement ce qu'il fait comme toujours, c'est un gros gros coup médiatique et ça marche on a jamais autant parlé de lui, regardez on explose le record de comment sur trendsnow!
A mon avis prenons ça à la légère, c'est juste un épisode de la starckmania à nous d'avoir suffisamment d'intelligence pour ne pas l'aider dans son nouveau travail (qu'il exerce depuis peut être 10 ans maintenant) Jet seter du design!
Signé une designeuse réaliste du fondement son taff!
Rédigé par: jackiesmood | le 28 mars 2008 à 19:14
Oh le beau coup de pub, il fait son malheureux.... Ne trouvez-vous pas que c'est un bon coup de pub. Il est dans l'air du temps, tout le monde veux changer de job, de vie...du coup quand Starck le dit, on l'écoute on s'étonne dans 2 ans on aura tous oublié son coup de blues !
Rédigé par: ck35 | le 28 mars 2008 à 19:16
Si Philippe Starck veut changer de métier moi je changerais la nana en vert sur la page d’accueil qui, avouons-le, fait un peu sexiste.
Rédigé par: Beaujoualvert | le 28 mars 2008 à 19:34
sa seule réussite c'est son logo... une pure merveille... pour le reste il a fait des motos qui roule pas, des chaises qui font mal au dos... finalement même en jet-setter du design je le trouve nul, quand il débarque sur scène lors d'une conférence avec un t-shirt blanc et un espèce de veste de motard...
Rédigé par: chris l'étudiant designer | le 28 mars 2008 à 20:25
Waw, voilà un sujet qui remue pas mal de monde...
Pour ajouter ma pierre à l'édifice, je dirais que ses propos son pas vraiment fondés. Comprenez qu'après ces décennies dans le domaine et son charisme indiscutable, il reste une personne qui peut nous faire avaler n'importe quoi...
En faisant en bref parcours de sa production depuis ses débuts on peut effectivement conclure que le design est futile. Mais est-ce vraiment l'image du design transmise depuis ce dernier siècle ?
Je ne dénigre cependant pas totalement ses propos, mais mon cher Philippe, n'oublies-tu pas à quelle époque nous vivons ?
Bref ça reste du Starck, à ne pas prendre au sérieux... quoique, au moins c'est pas plus mal c'est une manière de dire à tout le monde que le design ne se limite pas à des objets tels qu'il a pu réaliser.
Rédigé par: Iveh | le 28 mars 2008 à 20:42
A 49 ans il a indiqué qu'il arrêterait à 50 ans, il a 59 ans alors...
Rédigé par: zuy | le 28 mars 2008 à 20:48
j'ai arrêté le design à cause de Starck
Rédigé par: j'ai arrêté le design à cause de Starck | le 28 mars 2008 à 20:51
Non l'étudiant designer, un logo c' est universel or il ne l'utilise pas ainsi que pour les USA et pour les condo(appart') de Yoo pour le reste, fais en 10% tu seras déjà un bon...
Rédigé par: zuy | le 28 mars 2008 à 20:56
mettre ce texte dans google translate
si vous ne lisez pas l'anglais
http://www.metropolismag.com/html/content_1098/oc98str.htm
Rédigé par: starck realities | le 28 mars 2008 à 21:37
haha , eh bien , il lui aura fallu 30 ans mais il aura enfin compris l'essentiel !
Rédigé par: Paul | le 28 mars 2008 à 21:57
et s'il avait compris dès le début...
il fait un bras d'honneur a ceux qui ont mis 30 ans pour comprendre...aujourd'hui il a 20 maisons, 30 sociétés...
Rédigé par: zuy | le 28 mars 2008 à 22:05
le design est mort, paix à ses cendres
http://www.trendsnow.net/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/03/03/cendarnoircarre.jpg
Rédigé par: zuy | le 28 mars 2008 à 22:59
Starck = Roi de la communication :)
Rédigé par: charlie | le 29 mars 2008 à 00:29
Starck = Roi de la communication :)
Rédigé par: charlie | le 29 mars 2008 à 00:30
Je comprends Starck, il a passé sa vie à amélioré et comprende l'espèce humaine! il a su faire d'un simple objet un sujet de conversation, il a compris la psychologie que le design pouvait apporter.
Bien sur il a eu ses heures de gloire mais il aurait été bien con de ne pas en profiter.
Faire du design quand on commence a trouver ca inutile mieux vaut arréter et laisser la place à des nouveaux designer!
Tu auras comme même laissé ta trace dans l'histoire de l'Art Philipe Starck, tu peux être fier de ce que tu as fais et ne regrette rien.
Rédigé par: Xavier | le 29 mars 2008 à 00:44
moi je vous recommande a tous un des derniers episodes de south park sur britney spears...tout le monde veut bruler ses idoles...
Rédigé par: data | le 29 mars 2008 à 06:43
Moi en tout cas je serai très deçu si dans deux ans il arrete.
Jo Yana
http://deco-design.biz
Rédigé par: Jo Yana | le 29 mars 2008 à 08:16
s'il ont veut être utile en design pour 90 % de la population mondiale c'est simple... Starck est assez intelligent pour le faire dès maintenant..ce n'est pas en déposant 25 marques à l'INPI,en creant 20 sociétés, en signant 200 projets par an...
Rédigé par: zuy | le 29 mars 2008 à 12:03
J'ai beau ne pas aimer tout ce qu'il fait, il a un très bon recul sur lui même et sur ce qu'il fait, je l'avoue.
Rédigé par: Bambellop | le 29 mars 2008 à 13:28
Normal qu'il trouve que son "design" ne sert pas puisqu'il ne fait pas du bon design! Il fait du design médiatique, du design élitiste, mais surtout pas du design pour tous...
Rédigé par: lilly | le 29 mars 2008 à 14:20
Il faudrait que les gens qui ne connaissent pas suffisament le travaille de Starck, s'abstiennent de laisser des message ridicule...
Rédigé par: Bboy | le 29 mars 2008 à 14:42
qui connait réellement le pricipal business de Starck aujourd'hui...il ne figure même pas ds les journeaux français....nous ne voyons essentiellement que le travail de designer de meubles et de luminaires italiens ...
Rédigé par: zuy | le 29 mars 2008 à 14:54
@Cracheur dans la soupe :
Tu confirmes bien ce que tu dis, la plupart des gens ne savent pas ce que c'est, et toi non plus.
Je suis étudiant en école de design et la vision que en as est totalement faussée. Le design, le vrai, et pas celui de la plupart des designer people, n'est en aucun cas un procédé que tu énonce comme " fonction d'embellissement ou de praticité". Renseigne toi mieux sur le sujet et ne t'arrête pas seulement à la vision que les médias te présentent; cette vision de luxe et d'embellissement pour la jet-set.
Peut être que la plupart des gens ne savent pas ce que c'est réellement... J'ai envie de dire "et alors" ?
Il va falloir énormément compter sur les designers dans le futur proche et lointain, surtout dans le domaine écologique par exemple. Créer un objet ou service dis "design", c'est pas forcément le rendre beau ou pratique.
La bouteille evian qui s'écrase sur elle même, est-elle juste belle ou ludique ? ou a-t-elle été créée pour réduire le volume d'ordure ménager ?
Apprenez à distinguer le design marketing du reste. Un Ipod fonctionne-t-il mieux qu'un autre mp3 ? je pense que non. Néanmoins il est nettement plus prisé...
Sur ce, ciao.
Rédigé par: Red | le 29 mars 2008 à 15:30
et si on disait simplement que Starck est un showman. il est célèbre d'être célèbre.je pense qu'il joue, il spectacularise son arrêt(si tenté qu'il s'arrête). Il le spectacularise comme il c'est amusé avec les objets du quotidien depuis longtemps, même si c'est sur dernièrement il fait plus du cassina à 3000e que du laredoute.
et pour celui qui a marqué qu'il a arrêté le design à cause de lui, et bien j'ai envie de dire c'est balot. Parce que la seule explication du design que j'oserai donné, c'est qu'un designer doit orchestré plusieurs facteurs industriel, pratique, marketing afin y'en a pleins, au service d'une volonté.
et j'ai bien l'impression que starck il l'a gérer pas mal. (des brosses a dents sculpturales à 10frs, ou des fauteuils club en plastique vendu en un grand nombre..)
Rédigé par: germain | le 29 mars 2008 à 18:33
"Pour les anglo-saxons, le design est davantage une conception, une idée, une intention ou un projet. En français, c'est une recherche d'harmonie entre les formes et les fonctions de l'objet. En Italie et en Allemagne, le design est nettement plus stratégique puisque l'industrie et l'artisanat de qualité en on fait leurs credo pour valoriser leurs productions." (wikipedia)
Rédigé par: JF | le 29 mars 2008 à 18:51
En réaction à certains commentaires.
Qu'est-ce que le " beau" ? Peut-on parler de "beau" ?
Non le designer (digne de ce nom) ne se limite pas à concevoir de "belles" choses.
Rédigé par: LU | le 29 mars 2008 à 18:59
j'aime beaucoup wikimedia mais cela ne correspond en rien à la réalité du design en Europe... c'est beaucoup plus compliqué surout si on ajoute les hollandais, chef de file du design
europeen d' aujourd'hui.
Rédigé par: j'ai arrêté le design à cause de Starck | le 29 mars 2008 à 19:01
Je pense que ds le monde , c'est sans doute le site qui a le plus de commentaires sur ce micro-événement...
les visiteurs des sites anglo-saxons, comme dit l'autre, se sentent moins concernés...
Rédigé par: zuy | le 29 mars 2008 à 19:59
Le "slow design" a des valeurs .... opposées à celles de PS+ARK!!!!
1. Création opposée à l’idée de "rapidité" de l’industrialisation. Les objets slow sont uniques ou en édition limitée, le plus souvent faits à la main.
2. Recyclage de matériaux : boîtes en fils électriques tressés, corbeille à papier formée de chutes de magazines, meubles en bois récupéré sur des friches industrielles.
3. Utilisation de matériaux encourageant le développement durable, comme les luminaires "Snowflake", de David Trubridge, en pin de Nouvelle-Zélande issu de forêts gérées durablement. (voir la photo ci-dessus)
4. Utilisation de techniques traditionnelles, comme celle de la vapeur d’eau pour courber le bois du porte-bûches "La Brassée", d’Enkidoo.
5. Elaboration simple, comme pour le tabouret monolithe et souple de Design Pyrénées, créé de coups de scie dans un bloc de chêne brut.
Rédigé par: slowdesign | le 29 mars 2008 à 21:45
design is not dead
http://www.czechgranddesign.cz/images/photos/cnt_i8Q6x7f2.jpg
Rédigé par: yooomoooi | le 29 mars 2008 à 22:20
cz design is not dead
http://smart.thorstenvanelten.com/smart/images/shop/product_images/914/Vittel%20candle%20(380x250).jpg
Rédigé par: cz | le 29 mars 2008 à 22:31
design is not dead
http://www.youtube.com/watch?v=8DiwEuakNm8
Rédigé par: nl | le 29 mars 2008 à 22:38
Voir l'editorial de Mocoloco sur la starkanoviste du design et des medias A traduire via google translate ou autre traducteur...si votre anglais n'est pas goog good come dirait PS.
En résumé montre nous l'amour pour la planète Philippe et tout de suite...
At MoCo Loco we don't editorialize often, ok at all, but every once in a while we gotta say something. Via PSFK and swissmiss, uber designer Philippe Starck, in an interview in Germany's Die Zeit weekly, answers a question we've been asking of designers for a while now; The world is already full of 'stuff' – as a designer, why do you choose to create more?
His answer: “I was a producer of materiality and I am ashamed of this fact. Everything I designed was unnecessary. I will definitely give up in two years’ time."
To that we say, why wait, go for it right now, get someone on the team to wind down the business or send out refund checks. Philippe, we luv ya, but there isn't an object on the planet you haven't designed, are you really saying that all design by extension is about crass materialism? You know we're all going to keep consuming stuff. Why don't you devote that substantial talent and media savvy of yours to making stuff that's smarter, more sustainable, and dare we say it, cool, in that gotta have it, materialistic way you know so well. Or is this really about clients who aren't quite ready to make the big changes required to create the smarter, more sustainable, cool design? Greenwashing got you down? It's not going to be easy. The world's top two most populous countries are now getting a taste for said stuff, so we're gonna make a lot more of it, most of it instantly disposable. You of all people could make a difference. Step up to the profession that served you so well, montre nous l'amour pour la planète Philippe
Rédigé par: zuy | le 30 mars 2008 à 10:08
C'est quoi le design?
Je suis sur que personne n'arrivera à définir ce qu'est exactement le design.
C'est tellement subjectif...c'est comme l'art contemporain...
Personne jusqu'à présent (et pourtant y en a des post à lire!! ) n'a donné de définition de ce mot utilisé dans tout et n'importe quoi !
Pour la plupart des gens lambda, le mot design est synonyme de modernité, d'objets contemporains très chers. (ce qui est médiatisé et qui donne du rêve) En exemple, je suis sur un projet en ce moment, qui est vraiment loin d'être un objet très cher et qui n'a aucune rapport avec le mobilier que l'on médiatise aujourd'hui et la première chose qu'on m'a dit lorsque je me suis adressé aux personnes concernées : " mais qu'est ce que le design vient faire la dedans ???? "
Étymologiquement, le mot vient des notions de dessins, et de desseins (projet) et anciennement appelé esthétique industrielle.
et dans le dico : "discipline visant à la création d'objets, d'environnements, d'oeuvre graphiques, etc., à la fois fonctionnels, esthétique et conforme aux imperatifs d'une production industrielle. "
Starck est très fort, puisqu'il est exactement dans l'étymologie et dans la définition du mot. il dessine (ou a dessiné ) ses projets selon une production industrielle.
Alors forcement on juge un métier (ou une discipline) sur des notions qui normalement ne se discute pas ! (les goûts et les couleurs vous savez?)et le rôle du designer, c'est quand même de dessiner des objets qui plairont (plaire dans le sens beau, pratique, fonctionnel, tendance, pas cher, répondant ou non aux critères du développement durable) à un maximum de personnes pour faire du business et faire un max de pognon ! non?
Je n'aimais pas le design de Starck jusqu'à ce qu'il fasse des brosses à dents, bref des trucs bien plus accessible de nous tous et qui rend notre quotidien plus pratique et plus "joli"
(on va oublier le presse agrume...) et j'ai aimé starck au moment où il a commencé à se remettre en question sur sa position par rapport au design. (le moment où il a justement commencé à faire des brosses à dent.. )
Mais aujourd'hui il se crache dessus. Pourquoi? pour faire parler de lui! Et ça marche A FOND !!!! il est très fort ! j'aime bien la mayonnaise qu'il a réussi à faire monter (et quelle ENORME mayonnaise !!!! ) Rien que pour ça je lui tire mon chapeau !
et en attendant, il a peut être aussi, réussi à briser la glace de la polémique qui existe sur le mot "design", ce qui va peut être ENFIN nous permettre de caractériser au plus juste ce qu'est vraiment le design. (un courant artistique? )
Rédigé par: bobby | le 30 mars 2008 à 12:44
Pour prolonger ce que dit Bobby....
C'est quoi le design? C'est quoi l'art contemporain? C'est ou la frontière? C'est quoi les arts decoratifs? C'est quoi l'art de la table? C'est quoi l'art de vivre? C'est quoi le style? C'est quoi la mode? c'est quoi la communication? C'est quoi le marketing?
C'est qui le business?
Pour la plupart des gens le mot design c'est un truc moderne et cher. On ne sait pas ou cela s'achète et beaucoup ne voudrait pas avoir ce machin chez eux...sauf que la plupart on des centaines produits dont le design est fait par des designers..intégrés ou pas...
Starck n' est pas souvent dans la définition donnée . Le rôle du designer et de ceux qui font du design (architectes, décorateurs, stylistes...)n'est pas uniquement de dessiner des objets qui plairont et qui seront achetés...C'est paradoxal mais le design est vraiment très petit par rapport au business de la decoration, de l'architecture, de la communication, du marketing ... C'est pourquoi quand Starck dit j'arrête le design, il continue 90 % de son activité et même il libère du temps ( le design est chronophage)pour faire plus de big business avec des participations, des partenariats et du co-branding
!
Rédigé par: zuy | le 30 mars 2008 à 14:18
Tiens, en repensant à tout ça :
starck dit :
"Dans deux ans, j'arrêterai, c'est sûr. Je ferai autre chose, je ne sais pas encore quoi. Ce sera une nouvelle forme d'expression. Une nouvelle arme, plus rapide, plus violente et plus légère que le design".
déjà si il voulait vraiment s'arrêter, il s'arrêterait tout de suite, et pas dans deux ans... je pense qu'il peut se le permettre...
Ensuite, une nouvelle arme plus rapide, plus violente, plus légère que le design.... ????
Je crois qu'il veut lancer un nouveau courant artistique ! le design 2.0 !
Tout ça pourquoi? pour faire saliver les médias... le coquin !
et puis une dernière chose : (je parle aux designers qui liront ce post ) quand vous, Designers intégrés ou non, vous vous levez le matin, et que vous vous dites: tiens j'en ai marre du design, ça sert à rien, j'aimerais bien faire autre chose, quelque chose de nouveau... " chose qui a mon avis est passé par l'esprit de tout les designers un jour ou l'autre... est ce que vous avez pris la peine d'en parler aux médias? dommage vous auriez peut être du... (et moi aussi...)
Rédigé par: bobby | le 30 mars 2008 à 15:11
c du teasing
Rédigé par: zuy | le 30 mars 2008 à 15:26
ex dans 2 ans j'enlève le bas...
Rédigé par: zuy | le 30 mars 2008 à 15:27
"Philippe Starck, qui a conçu la moitié des choses dans le monde qui n'ont pas été faites par Karim Rashid, se sent coupable" treehugger
Rédigé par: zuy | le 30 mars 2008 à 16:05
Il faut s'y résoudre amis designer(e)s, webmaster(e)s, et autres graphistes, nous ne servons à rien qu'à créer et vendre de l'inutile.
Un pauvre graphiste
Rédigé par: vince | le 31 mars 2008 à 09:39
Je pense que starck à raison pour ce qui concerne son design car il se complait dans l'esthétisme chic depuis des années. (je précise que j'aime bien ce qu'il fait). Quelque part il s'agit plus d'art que de design.
Maintenant si le design est vraiment inutile, je lui enlève, par exemple, la fourchette et il mange avec ses doigt jusu'à la fin de sa vie.
Rédigé par: Desthal | le 31 mars 2008 à 10:44
Mort du design = pour tout le monde, même voiture, même cuisine, même brosse à dent, mêmes chaussures = communisme.... youpi tralala..
Il faut réfléchir avant de dire que le design est inutile... Ne pensez-vous pas que l' utilité n' est pas simplement matérielle mais aussi philosophique ? Le design est la continuité de l' art, je ne vois même pas pourquoi on discute son utilité.
Rédigé par: Max | le 31 mars 2008 à 13:42
pour repondre a Destahl DESIGN
bientôt en ligne...c quoi ton design?
je pense qu'il ne connait pas l'immense production de PS ou qu'il simplifie et réduit à l'extrême.
Le design de PS n'est est globalement ni esthétisme chic ni art, même si certain produits peuvent l'être ... il n'est pas totalement démocratique...
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 14:11
pour faire suite au post de Bobby , il exprime ce que le createur de Mocoloco a ecrit...ds un rare éditorial...
Le design de mobilier et de luminaire qui est le coeur de la partie design de Ubik Starck est un très long processus.
La decoration d'appart à vendre par Yoo va beaucoup + vite et rapporte bien + surtout qd on est actionnaire.
Pour la suite le design 2.0 !je ne le pense pas NO le Global Business YES
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 14:20
C'est vrai que se doit être difficile de se rendre compte que l'on a été un insecte crasseux. En effet étant tellement égocentrique comment peut-on oser dire que l'on améliore la vie des autres. Cette homme a donné une définition tellement sale au design, lui enlevant toute crédibilité. "je pense starck, je pense comme un beauf".
Rédigé par: Bobby | le 31 mars 2008 à 15:57
C'est vrai que se doit être difficile de se rendre compte que l'on a été un insecte crasseux durant tant d'années. En effet étant tellement égocentrique comment peut-on oser dire que l'on améliore la vie des autres. Cette homme a donné une définition tellement sale au design, lui enlevant toute crédibilité. "je pense starck, je pense comme un beauf".
Rédigé par: Bobby | le 31 mars 2008 à 15:58
star' ark academy le plus beauf des beaufs. Je dédit ma diarrhée infâme a cette croûte purulente qui fait de notre pays une honte, il ternit l'image du design industriel, strack est un très bon marketeur mais en aucun cas un designer!
Rédigé par: STark academy | le 31 mars 2008 à 16:02
creve dans ton masque a gaz DESIGN la fin du monde approche!
Rédigé par: CREVE! | le 31 mars 2008 à 16:04
ton existence est inutile, sac de poux!
Rédigé par: CREVE! | le 31 mars 2008 à 16:05
Starck doit crever pour ce qu'il à fait au design, profession qui chaque jour améliore le quotidien. Il n'a rien compris à son métier pendant tant d'années, mais ça ne la pas déranger d'en être son icône, pas étonnant que l'on se retrouve avec le design associé au tuning, dans des émissions abjectes sur M6. Je te hais de tout coeur starck.
Rédigé par: Fuckin' bobby | le 31 mars 2008 à 16:06
Tu nous pourriras la vie jusqu'à la fin!
Rédigé par: CREVE! | le 31 mars 2008 à 16:07
Si seuleument j'était autant réfléchit que cette loutre sous emphète, je ne me génerais pas pour lui faire sucer mon pue.
Rédigé par: Sexy bobby | le 31 mars 2008 à 16:10
je prend un malin plaisir a savoir que tu regrettes d'avoir exercé le métier de salissure, sale que tu es, sale... Ta mécanique de conception est le fruit d'une enfance difficile, rejetté des autres a cause de ton poids tu m'écœure ta vie n'est qu'un faute de frappe
Rédigé par: CREVE! | le 31 mars 2008 à 16:13
ANTI-STARCK
Pour ceux qui veulent créer le mouvement ANTI-STARCK.
envoyez-moi un mail.
Rédigé par: PLUCK | le 31 mars 2008 à 16:22
Pour ceux qui veulent créer le mouvement ANTI-STARCK.
envoyez-moi un mail.
pl.deniel@lecolededesign.com
Rédigé par: PLUCK | le 31 mars 2008 à 16:23
Je propose qu'une chose:
Création d'un mouvement anti-starck:
Il insulte notre profession, en plus de l'avoir bafoué pendant tant d'années. Et pourtant c'est encore lui qui se permet d'être en haut de l'affiche.
Arrêtons de se plaindre et agissons.
Contactez-nous:
g.foyard@lecolededesign.com
pl.deniel@lecolededesign.com
Rédigé par: Etudiants en vrai Design | le 31 mars 2008 à 16:24
Je ne suis pas fan de Starck, dans le sens inconditionnel, ceci dit je pense qu'il faut savoir rester humble, on peut aimer ou pas le personnage. On peut faire de même avec son travail. Il me semble totalement déplacé (surtout de la part d'un étudiant) de dire que Starck est nul ou qu'il n'a jamais été fait du "Design" (j'imagine qu'il y a dans cette analyse une comparaison avec votre talent personnel ?! et ben! vivement votre sortie d'école, je vais de suite mettre du fric de coté pour acheter vos magnifiques oeuvres à petits prix, biologiques et pratiques!). Non soyons sérieux, le design c'est la diversité, comme dis Max, sans cette diversité le fondement même de cette discipline n'a plus lieu d'être. Cette diversité "génèse" du design induit aussi que chacun peut avoir sa vision du design, avec autant d'ambitions, de priorités ou de sensibilité. Ne pas aimer le travail de Starck est un avis personnel tout à fait légitime, déclarer que c'est un piètre designer montre au mieux un manque de maturité et l'esprit rebelle qui va avec, soit un melon qui ferait rougir de jalousie celui d'un certain Philippe (qui a une certaine légitimité à se le laissé pousser...). Quelque soit le média, musique, cinéma ou design, on peut mettre en doute la valeur d'un coup d'éclat, mais difficilement celle d'une carrière aussi longue et international, qu'on le veuille ou non, qu'on aime son travail ou non, Philippe Starck fait partie de l'histoire du design moderne.
Rédigé par: Stewy | le 31 mars 2008 à 16:52
@ Pluck, CREVE! et aux autres qui se reconnaitront dans le message suivant ;
Prière de nous épargner vos enfantillages, un peu de retenue est de mise.
Trendsnow.net est ici pour vous permettre d'émettre vos opinions et vous offrir la possibilité d'approfondir des sujets en groupe.
Si tout ce que vous avez a apporter est un lot de vacheries et de négativisme des moins constructifs, considérez donc le faire ailleur.
Quand vous commentez faites le dans le respect et pour l'avancement des réflexions.
Ce n'est pas a la crédibilité de Starck que vous nuisez a travers vos commentaires nuisibles, c'est a la vôtre.
Rédigé par: Pierre La Polémique | le 31 mars 2008 à 17:21
Je crois qu'il faut dépasser le puéril j'aime, j'aime pas ou pire je vais cracher sur tout starck surtout qd on est étudiant en design car la production, la réputation, la notoriété d'Ubik Starck est considérable ds le monde...Par ailleurs vous insultez d'autres designers qui travaillent ds son ombre et qui ont eté couronnés par plusieurs red dot award et par de nb prix ds le monde... Après avoir été addict , je suis depuis quelques années très critique sur son discours à géométrie variable et sur une partie de sa production. Certains pensent qu'il se partagent le monde avec Karim Rashid, mais c'est une vision limité du design.
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 17:46
Je rejoins Pierre la polémique sur le caractère puéril et inutile des dernières réflexions et commentaires.
Pour ma part, je suis impressionné tout d’abord par le nombre de réactions vis-à-vis de ce petit article annonçant une hypothétique retraite de notre Philippe Starck national.
Ce genre de déclaration médiatique ne fait que mettre un coup de projecteur supplémentaire sur cette figure populaire qui a un gout prononcé pour la provoque et la communication. Totalement contradictoire, il prend du recul sur son travail et le critique, il peut se le permettre vu sa situation financière.
On peut aimer ou ne pas aimer le travail de ce designer, il reste quand même celui qui a véritablement démocratisé le design. Du canapé hors de prix à la fourchette en plastique de la cafétéria !!
De plus, je vois dans certaines réactions, une frustration, une jalousie surement ressentie par des étudiants mégalos qui pense pouvoir changer le monde. Cela me fait sourire et me désole à la fois. Je leur souhaite bon courage à la sortie de leurs études.
Rédigé par: Bull | le 31 mars 2008 à 18:13
pour Philippe Starck c'est un coup médiatique avec une petite interview après un discours au TED qui n'a pas été top et après un coup de mafia design avec les guns kalachnikov pour conquerir les nouveaux(petits) riches des BRIC avec l'alibi de dénonciation de la violence.
Sur ce point il n'y a pas lieu d'être fier...
Les chinois (10000 diplômés / an en design ), les indiens et autres designers des puissances emergentes (BRIC ) vont débouler...ils sont déjà très presents au red dot et ds les competitions... 1 ou 2 français par an...
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 18:28
Ce qui est plus grave c'est qu'en 40 ans, il n'a pas fait un seul design pour vraiment ameliorer la vie des 90 % ... Alors qu'il a le choix des projets et ne fait que 10 % des demandes à son studio... Alors quand on parle de démocratisation des fourchettes en plastique...cela me laisse perplexe sur comme dirait PS sur la grille de valeurs...Pour les canapés petit prix ?
Si vous faites une recherche sur INDEX AWARD, le design pour améliorer la vie, la réponse est:
le résultat de votre recherche:
La recherche - starck - généré aucun hits.
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 18:41
Je ne suis pas étidiante mais designer (ça c'est pour "Bull" entre autres) et je crois que la réaction est + centrée sur son affirmation comme quoi le design est inutile que sur stack lui-meme. Et par rapport à la réaction anti-starck je vous dirai seulement que il faut réagir pas pas en contestation masi par des agissements et des objets qui feront mentir les gens sur la soi-disant définition du design comme du "style" et c'est à nous designer de montrer au français que le design ce n'est pas starck, ce n'est pas du style, ni du luxe ni meme un nom de designer mais c'est de la créativité, du pratique, de l'utilisation intélligente des matières pour n'en citer que quelques unes. Et cela répondront à certains messages défiant de donner une définition du design, et oui le design c'est complexe car pour moi "c'est simple de faire compliqué et compliqué de faire simple"; le design ne doit pas se voir il est là pour rendre service, il doit disparaitre derriere l'évidence du produit fini. Quand un designer arrive à rendre un objet évident au point que l'on se demande pourquoi paersonne y a pensé avant. Mais ça quand ça arrive dans une vie de designer c'est dèjà pas mal.. mais on doit tendre toujours vers cet objectif, en tout cas moi pour me regarder dans mon miroir il le faut.. Et quand on trouve comme certain que au bout de certaines années on se rend compte de la desillusion de nos études eh bien je dis arreter, si votre boite fabrique en chine parce que c moins cher et que vous etes pas d'accord et bien changait de boite ou créez la votre. dans la vie on a toujours le choix! il faut juste suivre ses conviction et essayer d'etre utiles aux autres en fais parti. Starck pour moi a été trop séduit par l'argent et la célébrité comme de plus de gens dans cette france jet-setteuse avec à sa tete un jet-setter; soyons plus humble et plus intégre par rapport à nos conviction profonde et personnelles.
Rédigé par: sabine | le 31 mars 2008 à 20:29
ouai !!!! bien d'accord malgré les fautes de syntaxe, mais tu devais être sous le coup de tes convictions profondes ma petite Sabine...
cependant je voudrais te demander : "et toi alors qu'est-ce que tu fais?"
Vive Starck président !!!
Rédigé par: -MiK- | le 31 mars 2008 à 20:47
La particularité de $+arck c'est de faire à la fois des icons, des best sellers et des longsellers c'est -a dire des produits qui se vendent longtemps...alors avec 3000 produits en catalogue, il ne lui reste qu'à compter les billets...pendant 20 ans...+ belle la vie, surtout que le design ne représente que 10% du business de $+arck
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 20:54
Je crois que personne n' arrive à se mettre d' accord parce que beaucoup cherchent à donner une définition au design. Selon moi, le design est une valeur ajoutée à un produit. Point.
Discuter de la nature de cette valeur ajoutée peut prendre des heures, personne ne sera d' accord. Elle peut être esthétique, économique, foncionnelle, écologique... D' ailleurs nous-mêmes designers faisons un métier différent pour la plupart car nous travaillons avec des contraintes différentes ! Je ne suis d' ailleurs pas d' accord (que pour cela) avec Sabine qui dit que le design n' est ni style ni luxe, il peut AUSSI être cela, puisqu' il répond à un besoin d' une niche de consommateurs... En fait, j' ai l' impression que c' est comme si on essayait de définir la peinture avec chacun de leur côté , les partisans du surréalisme, du cubisme, de l' impressionisme, etc.. Sauf que les contraintes de nos créations ne proviennent pas de notre unique cerveau ... Mais d' un besoin global d' une tranche de la population. Le designer n' est qu' un serviteur de cette demande, ce qui , au fond, rend peut-être amers certains d' entre nous, car ils ne se sentent plus libres de créer selon leurs propres convictions.
Alors changez de design, mais pas de métier !
Rédigé par: Max | le 31 mars 2008 à 21:18
http://www.jeanbrolly.com/artistes/ben/ben_bientot.jpg
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 22:24
un jour Philippe Starck en concurrence avec Jean Nouvel envoya cette nappe de restaurant à Alberto Alessi....
http://design-matin.ovh.org/wp-content/themes/aa-black-bush-v10/imagesarticle/nappe-starck-dogniaux.jpg
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 22:30
un jour Philippe Starck decida de faire une expo de design sans objet, sans meuble, sans luminaires...
http://www.exporevue.com/images/magazine/913starck_1.jpg
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 22:34
un jour Starck rencontra Arthus Bertand et devint écologiste...
http://www.fsens.com/up-img/starckarthus061011.jpg
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 22:43
un jour Starck arrêta de fumer et transforma Joe le cactus en pot a crayons
http://www.flickr.com/photos/starckting/1487731510/
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 22:53
J'adore quand on prend mon pseudo pour dire des insanités !
le fukin'bobby ou sexy bobby et le post précédent dont mon pseudo à été utilisé ne proviennent pas de la même personne...
Rédigé par: Bobby | le 31 mars 2008 à 23:30
un jour
S+tarck dessina cette montre après une nuit d'insomnie à compter ses maisons et il se dit il est temps d'arrêter, c'est ma croix ...
http://www.freshpilot.com/wp-content/images/fossilstarckcross.jpg
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 23:30
en Asie 100 000 designers étudient Starck... tout va devenir starkien sans Starck
http://www.flickr.com/photos/starckting/79674638/
Rédigé par: zuy | le 31 mars 2008 à 23:49
Zuy arrête tu fais de la peine
Rédigé par: Mr Humour | le 01 avril 2008 à 08:24
j'arrête Mr humour,Mr X? Milan 2008 est proche et je dois trouver un buzz pour lancer un "non produit"...
Rédigé par: zuy | le 01 avril 2008 à 08:47
Non ce genre d'exercice de presse (citron, lol) est réservé à S+arck...+ aux agences de relations publiques qui travaillent avec les grandes M.
Finalement,Mr X., Mr K., MrP. je vais préparer le red dot award pour ne faire de peine à personne...et pour remonter le nb de français ( 1 par an maxi)
Rédigé par: zuy | le 01 avril 2008 à 09:16
Traduction d'un article du NY times pour resituer la "sortie" de Starck ds un contexte du design occidental G8 dominé actuellement par les hollandais de Einhoven qui ont envahi Milan :
"Maarten Baas a carbonisé une table, des chaises et un lustre ... préservé dans l'époxy pour maintenir un sentiment d'utilité et de fragilité. Deux pièces ont été édités par Moooi. Le designer Philippe Starck, maintenant la vieille garde de l'avant-garde, a en commandé trois pour un projet hôtelier.
Le jour de l'ouverture de l'école, le mois dernier, Eindhoven's co-présidente, Li Edelkoort, a prononcé un discours avec une autorité prophétique. ''Il est maintenant l'heure de faire du design industriel néerlandais.'' Mme Jongerius, la plus connue de diplômés, à la tête d'un département a déclaré:''En Amérique, et même d'autres pays d'Europe, il y a toujours une place pour le design conceptuel. En Hollande, nous avons eu trop. " "cela signifie que la manière de penser et d'utiliser votre créativité devraient être utilisés sur les produits industriels pour les rendre vraiment différent.''
Rédigé par: zuy | le 01 avril 2008 à 09:36
D'accord, alors pour être en parfaite adéquation avec votre décision, je vous propose de reverser l'intégralité des royalties perçues depuis maintenant une vingtaine d'années, puisque c'est sur cette soit disant inutilité que vous avez fondé votre fortune.
Après quoi je vous propose la profession de moine bénédictin pour laquelle vous aurez tout le temps nécessaire pour vous remettre en accord avec vous même... connard va!
Rédigé par: jean-marc gady | le 01 avril 2008 à 15:43
Jean-Marc,
Vous êtes sympa vous lui laissez qd même BON, YOO, KEY, XO,K,ARA,ASO..., ses mercedes,sa part d'avion Pilate, ses 20 maisons...son lit, son oreiller,son porte mine, ses calques indestructibles et ses masques en cas d'attaques terroristes ou d'accidents bactériologiques, nucléaires...
Rédigé par: zuy | le 01 avril 2008 à 16:22
j' entre ds le lab de Jean Marc Gady, j'espère qu'il ne va pas me mettre la tête au cube!....
http://www.jeanmarcgady.com/lab.html#
Rédigé par: zuy | le 01 avril 2008 à 16:29
Une civilisation sans la science c'est comme un poisson rouge sans bicyclette. "Pierre Desproges".
Rédigé par: antho2B | le 02 avril 2008 à 10:35
L'interraction science-design est de plus en plus importante (voir expo au Moma de New York). Il est paradoxal que Starck fasse en permanence l'apologie des sciences et ne les intègrent pas dans ses projets....
( écoutez son interview du 17 mars sur france Inter par Yves Calvi en potcast) . Elle est bien plus interessante que son Show en anglais au Ted ( en anglais il n'utilise que des "mots valises" et ne peu approfondir). il en est de même ds l'interview en anglais à Zeit Leben Elle a été saucissonné pour faire un buzz.... Il bénéficient au mieux de la maîtrise technologique de Kartell ds le moulage plastique et d'un marketing efficace des leaders italiens du design...et de sa maîtrise des medias...
Rédigé par: zuy | le 02 avril 2008 à 12:10
Stop! Ceci n'est pas la première annonce de Starck sur son arrêt!!!
Il a toujours proclamé que le design ne "sert à rien" et il a quand même réussi à vendre ce qu'il dessine (enfin.... ce que son agence dessine!!!) Cet individu est remarquable dans le sens où sans diplôme ni formation de designer, il a réussi à s'imposer comme un des leaders français du métier. C'est son image et sa personnalité (légèrement narcissique!) et pas son métier qu'il a vendu toutes ses années. Grâce à lui, le design français est sorti de l'ombre. Mais malgré lui (entre autre), le métier de designer a pris un sacré coup dans son image et sa reconnaissance auprès des consommateurs. Le designer n'est pas un décorateur. Notre métier ne s'arrête pas aux futilités vendues dans les magasines ellitistes ou décos. Beaucoup travaille dans l'ombre de l'industrie et la reconnaissance se fait dans le quotidien et non sous les projecteurs. Alors si Starck proclame son arrêt dans le métier, je pense que c'est tout simplement pour faire un peu de pub et pour faire parler de lui... pour ne pas changer !
Rédigé par: k-elle | le 02 avril 2008 à 15:09
pour répondre à " k-elleStop! Ceci n'est pas la première annonce de Starck sur son arrêt!!!",
=>c'est vrai il l'a fait à 49 ans...
"Le designer n'est pas un décorateur "
=>mais sans la deco, un studio indépendant de design de meuble et de luminaire peut difficilement survive..et la frontière est loin d'être étanche entre les 2 métiers..
Seule Inga Sempé, à ma connaissance, est l'une des rares designers à refuser de faire de la déco...
Rédigé par: zuy | le 02 avril 2008 à 15:21
Pour résumé Starck 2008 (j'en oublie cetainement)
-un mega paquebot pour un milliardaire russe
-en janvier un vase numéroté pour Baccarat à Maison et Objet + ouverture d'un show room pour nouveaux riches à Moscou.
-en mars un accord avec les milliardaires indiens les chinois pour faire des immeubles d'apparts décorés S+tarck ou Jager...
-un buzz en avril avant Milan fait en Allemagne ( le premier marché du design)pour booster l'Europe en déclin
-en avril pas grand chose de Starck au premier salon mondial du meuble( moins qu'en 2007)
-un livre en septembre
Philippe Starck "ecrit" un livre ...qui sortira en septembre 2008.
Peut être se serviront -t-il de la "collective intelligence" du web 2.0 ?
Rédigé par: zuy | le 02 avril 2008 à 15:47
réponse à zuy et rectification infime:
le designer n'est pas un décorateur. La frontière est là: nous créons l'objet en réfléchissant à la technique et en proposant des solutions aux industries. Il est vrai que pour certaines agences, la frontière est mince... mais elle est là ! Notre point commun : le produit doit avoir une image séduisante et contemporaine pour pouvoir se vendre.
Mais contrairement à un décorateur, un designer est un créatif sensé ouvrir à l'inovation et donner un regard neuf à une société de consommation s'endormant sur ses acquis, ou essayer de changer les comportements des consommateurs dans le quotidien.
Un décorateur améliore l'environnement public ou privé (domestique) d'un client par l'usage de l'esthétisme.
Rédigé par: k-elle | le 02 avril 2008 à 15:56
Quand il décore un hotel ou du résidentiel collectif (type condo Yoo), il peut lancer un près-série de meubles chez xo ou driade...et l'éditeur est très content car il sûr de vendre et il est mediatisé 2 fois...
Rédigé par: zuy | le 02 avril 2008 à 16:10
Super interview du Maître es Communication Philippe Starck par Yves Calvi, le magnifique...
Son show au TED en Californie ou son interview à Die Zeit Leben in frenchy english..c'était du Coluche en anglais pendant l'élection présidentielle...
En français, il redevient vraiment transcendant...ce "connard " comme dirait Jean-Marc Gady...
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/nonobstant/index.php?id=65075
>cliquez : écoutez l'émission du lundi 17 mars 2008
Rédigé par: zuy | le 02 avril 2008 à 17:31
Le dernier article donne raison à la prophétie de Tyss :) ... on retrouve Starck en politique
Rédigé par: Nounours | le 03 avril 2008 à 13:25
Nounours, Tyss :) ...Le projet de Starck est de "faire", via Ubik 10 à 15 objets promotionnels pour la présidence française de l'Europe... Ils ont l'expérience avec Target et Kronenbourg des series limitées et des objets promotionnels pour l'image... Dans sa première déclaration sur France inter , il se met à dos tous les architectes . Dans une deuxième interview, il se met à dos les basques !!!
Rédigé par: zuy | le 03 avril 2008 à 13:43
J'ai retrouvé le message de tyss..
"maestria du personnage dans la manipulation de la masse"=> c'est juste...sauf qu'il y a aussi beaucoup d'échecs...cachés par le volume de projets...
"Cet homme est le sarkosy du design" ""je suis quasi sur de le retrouver en politique. rappelez vous de ma prophétie ! :)"=> il est N° 1 en notoriété spontané...mais comme on voit celle-ci peut s'effondrer + vite en politique car on attend des resultats...
Ils sont aussi très forts dans l'appropriation d'un travail collectif ( cf le traité européen pour l'un et le fritage avec Mme Merkel,cf le red dot pour l'autre et le fritage avec le président allemand de ce prix international )
Rédigé par: zuy | le 03 avril 2008 à 14:00
Et ben di don...je ne sais même pas par quoi commencer.Tous les commentaire que je viens de lire ( je n'ai pas tous lu )me fond bondir de mon fauteuil. C'est vraiment une mentalité de francais que je ici. C'est dire qu'on prend le meilleur et des qu'il y a une petite tache, bam on on met plein la gueule. Poue être plus simple une mentalité de fauxQ. J'ai fait une ecole de design et finalement je me suis dirigé vers l'archi d'intérieur mais j'en ai retenu beaucoup de chose. J'ai toujours entendu starck par ci starck par la et souvent en mal. Mais putain il faut ouvrir les yeux et arrêter d'être idéaliste. Stark est pour moi le symbole même du designer.ceux qui critique son travail du fait qu'il en fasse de l'argent devrait plutot se diriger vers de l'humanitaire. Je ne pense pas qu'un designer puisse se rejouir de ne rien vendre ou de ne pas faire connaitre son travail.Donc pour tous ceux qui crache sur starck, sacher que sans cette homme vous n'auriez peut etre jamis fait ce métier, pour ceux qui sont encore étudiant n'oublier pas qu'un jour vous devrez en vivre et pour tous le monde vivez plutot votre vie en profitant de c petit plaisir que nous offre un belle objet car on a qu'une vie et surement pas assez de temps pour faire les fauxQ idéaliste...Et biensur vive stark......
Rédigé par: Pierre oetit | le 03 avril 2008 à 23:23
je dessine de beaux objets nommés désir dans les avions 200 jours par an...et puis jour je dit le design est mort"dans 2 ans j' arrête", ...mais je continue la promotion immobilière...
http://www.cpluv.com/www/feeditem/5830
Rédigé par: zuy | le 03 avril 2008 à 23:46
l'addict blogger starkien malaysien n'a pas encore dit un mot sur "j'arrête le design...ds 2 ans "....
Ce blog vaut le coup d'oeil...
http://starckting.blogspot.com/
Rédigé par: zuy | le 04 avril 2008 à 12:13
Pierre oetit arrête on dirait une chatte en chaleur, "je bondis de mon fauteuil" ohlala...... pffff mdr
Rédigé par: bruno | le 04 avril 2008 à 16:21
Le fauteuil est de quel designer ?
Rédigé par: zuy | le 04 avril 2008 à 16:59
le cerveau+ le fauteuil de starck
http://www.dailymotion.com/relevance/search/%2B%2522philippe%2Bstarck%2522%2B%2B/video/x4myqw_starck-philippe-et-limagerie-medica_creation
Rédigé par: zuy | le 04 avril 2008 à 18:16
Au fait pour relancer le débat starkien avec le décorateur Pierre Oetit (du comité de défense de Philippe Starck, je plaisante, je l'aime aussi PS) et après avoir vu "des impostures visuelles" en decoration mais aussi télévisuelles, le design ,l'objet, la déco, le décor, la médiatisation, la starisation, la peopolisation seraient elles aussi des impostures?
Rédigé par: zuy | le 05 avril 2008 à 10:00
bonjour
j'ai trouvé un article très intéressant dans côté maison sur le style français à travers le monde. A travers ce déba(lage)sur internet provoqué par un provocateur de génie, on peut se poser des questions sur le style et le design français, sur les designers et les stylistes français.
http://www.cotemaison.fr/actu-deco/talent-savoir-faire/deco-la-french-touch-est-elle-morte_3422.html
Rédigé par: style: la | le 06 avril 2008 à 10:26
Je ne pense pas que le rêve et la fonction soit des choses inutiles!!!!
Rédigé par: | le 07 avril 2008 à 17:36
Pourriez vous être + clair...
Rédigé par: zuy | le 07 avril 2008 à 17:40
En plus de la fonction, la dimension émotionnelle du produit est importante , les objets doivent aussi raconter une histoire... C'est ce que dit Behart, pas le chanteur, mais le designer suisse qui dirige Fuseproject en Californie... Mais quelquefois ils racontent trop d'anectotes , trop d'histoires,ils deviennent baroques, bazart, cabinets de curiosité...et ils en perdent leur fonction :une table pour manger par exemple...
Rédigé par: zuy | le 07 avril 2008 à 17:59
Starck tres interessant car en français
http://www.nodesign.net/blog/index.php/2007/12/07/135-ted-talks-philippe-starck-why-design-video
Rédigé par: zuy | le 07 avril 2008 à 18:47
A tout ceux qui prétendent savoir ce qu'est le design, qu'ils aiment ou non starck, renseignez vous sur ce qu'a fait Jean PROUVE en son temps et vous prendrez une lecon d'humilité.
Rédigé par: groblair | le 08 avril 2008 à 17:02
Tiens, tout ceci m'a donné envie d'acheter du starck! Je vais faire un petit tour sur ebay et je reviens tout de suite...
Rédigé par: zapa | le 09 avril 2008 à 15:06
Je ne savais pas que Starck se prenait pour un designer!
Rédigé par: denavas | le 10 avril 2008 à 09:52
Je ne savais pas que Starck se prenait pour un designer!
Rédigé par: denavas | le 10 avril 2008 à 09:53
les apsirateurs sans sac, les chaises, les toilettes, les interupteurs....autant d'objet issu du design qui ne nous font pas que consommer mais nous change une vie..c grace o objet du design que le monde evolue ou pluto grace o idée de certain designer qui cherche a nous faire reflechir sur notre façon de consommeret tende a ameliorer la vie des otres....enfin ..c ke nom avis...
Stark nous fai sa cris de la 40ene en retard..de plus il relance un peu sa popularité, il fai parler encore de lui..la preuve en è le nombre de commentaires laisser sur cette article!!!
Rédigé par: metoo | le 17 avril 2008 à 14:28
finalement je sais ce que prepare Starck, le contrat est si
gné et ce buzz fait parti du plan de communication . Comme le petit poucet,il a semé avec sa nouvelle Directrice de la communication ( sa nouvelle femme yasmine ex LVMH), des petits cailloux...à travers le monde des medias...
Pendant qu'une de ses filiales aménage 35000 appartements ds le monde...qu'il décore des hôtels de luxe, des flagship à tour de studio ,il veut faire son Moma à lui ,"son design and elastic mind" à lui...pour rester ds l'histoire de l'humanité autrement qu'en producteur de matière...plastique.
Rédigé par: zuy | le 27 avril 2008 à 17:02
+ le virage vert de Starck (accord de co branding avec Pramac) , les éolieenes c'est du vent, les bateaux solaires c'est du soleil donc de l'immateriel (sic) Selon le Monde l'écologie va sauver l'industrie...
Rédigé par: zuy | le 08 mai 2008 à 14:26